SonyUserforum - Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye

Shooty · 19.04.2009, 19:36

Der Link funktioniert nicht!

TONI_B · 19.04.2009, 22:16

Sorry! Strg+C und Strg+V hat offensichtlich nicht funktioniert.

http://www.optyczne.pl/

Und dann unter "Aktualnosci" findet man die Bilder...

Direkter Link geht nicht - warum auch immer.

Urbanrunner · 21.04.2009, 20:35

Zitat:

Zitat von TONI_B

Direkter Link geht nicht - warum auch immer.

Hängt mit dem Charset der Zeichenkodierung zusammen. (Bin nicht sicher, ob polska ebenfalls westeuropäisches 8859-15 nutzt. Imho nutzen die 8859-16.)

Hier der Link mit richtigem Charset. Wenn Zeichenkodierung vom Board unterstützt, sollte dieser Link nun funkionieren:
http://www.optyczne.pl/1788-nowość-S...ęcia.html

TONI_B · 21.04.2009, 20:37

Vielen Dank!

Urbanrunner · 21.04.2009, 20:38

Gern geschehen.

cdan · 22.04.2009, 07:17

Zitat:

Zitat von TONI_B

Schauen ja gar nicht mal so schlecht aus - nur die CAs gefallen mir weniger.

Die CAs mag man vielleicht noch in den Griff bekommen, was mich mehr stört ist die Unschärfe der Bilder und nach dem was ich bis jetzt gesehen habe ist die durchgängig auf allen Bildern zu sehen und fällt zum Rand hin noch deutlich ab.

Shooty · 22.04.2009, 10:11

Kann jemand, der villeicht das Peleng besitzt dazu was sagen?
Sind die Bilder mit dem Peleng schärfer?
Finde bei f 3,5 isses für so ein günstiges Objektiv nicht schlimm. Wobei gut ist natürlich auch was anderes und sooo günstig is das teil jetzt auch wieder nicht *G*

konzertpix.de · 22.04.2009, 10:29

Ich nutze mein Peleng, um einen bestimmten Effekt zu erreichen und nicht, um besonders CA-arme oder super scharfe Bilder zu erhalten (im Zentrum sind sie das, aber am Rand absolut nicht). Man sollte bei solchen Objektiven nicht den Sinn und die Daseinsberechtigung derselben außer Acht lassen: auskorrigiert ist naturgemäß etwas anderes.

Aber mit welchem anderen Objektivtyp erhält man krasse Überzeichnungen des zentralen Motivs ? Dafür ist imho ein Fischauge gemacht und nicht, um exakte Abbilder der Realität zu erzeugen.

LG, Rainer
EDIT: Weil es schließlich um ein Fisheye geht, seien mir bitte zwei Verlinkungen mit der A700 gestattet:

und

- dafür braucht man schon ein extremes Weitwinkel. Oder eben ein Fisheye

el_floz · 22.04.2009, 12:18

Falls es der Diskussion hilft — Ich habe mit meinem Peleng an der A900 mal eine Blendenreihe zum Testen gemacht: Hier das erste Bild (mit ƒ/4), für die weiteren dann auf flickr blättern.

Tasman · 23.04.2009, 16:15

Hallo,

das Samyang 8 mm scheint ein toller Vertreter der Superweitwinkel zu sein. Auf der letzten Cebit durfte ich durch so ein (vergleichbares) Objektiv sehen. Einfach faszinierend, wieviel plötzlich zu sehen ist. Für ein Panoramabild benötigt man dann nur noch 2 Fotos. Als Fan von stürzenden Linien werde ich mir das hier vorgestelle Objektiv bestimmt mal genauer ansehen.

22.04.2009, 10:29	#18
konzertpix.de Registriert seit: 28.09.2007 Ort: bei Ulm Beiträge: 5.888	Ich nutze mein Peleng, um einen bestimmten Effekt zu erreichen und nicht, um besonders CA-arme oder super scharfe Bilder zu erhalten (im Zentrum sind sie das, aber am Rand absolut nicht). Man sollte bei solchen Objektiven nicht den Sinn und die Daseinsberechtigung derselben außer Acht lassen: auskorrigiert ist naturgemäß etwas anderes. Aber mit welchem anderen Objektivtyp erhält man krasse Überzeichnungen des zentralen Motivs ? Dafür ist imho ein Fischauge gemacht und nicht, um exakte Abbilder der Realität zu erzeugen. LG, Rainer EDIT: Weil es schließlich um ein Fisheye geht, seien mir bitte zwei Verlinkungen mit der A700 gestattet: und - dafür braucht man schon ein extremes Weitwinkel. Oder eben ein Fisheye __________________ LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. \| meine Heimatseite \| etwas zum Nachdenken \| ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. Geändert von konzertpix.de (22.04.2009 um 11:01 Uhr)

22.04.2009, 12:18	#19
el_floz Registriert seit: 24.01.2008 Ort: Dublin, Irland Beiträge: 166	Peleng Blendenreihe Falls es der Diskussion hilft — Ich habe mit meinem Peleng an der A900 mal eine Blendenreihe zum Testen gemacht: Hier das erste Bild (mit ƒ/4), für die weiteren dann auf flickr blättern. __________________ Webseite \| Photo-Blog \| Flickr \| Panoramas

23.04.2009, 16:15	#20
Tasman Registriert seit: 03.01.2008 Ort: Wuppertal Beiträge: 35	Hallo, das Samyang 8 mm scheint ein toller Vertreter der Superweitwinkel zu sein. Auf der letzten Cebit durfte ich durch so ein (vergleichbares) Objektiv sehen. Einfach faszinierend, wieviel plötzlich zu sehen ist. Für ein Panoramabild benötigt man dann nur noch 2 Fotos. Als Fan von stürzenden Linien werde ich mir das hier vorgestelle Objektiv bestimmt mal genauer ansehen. __________________ CU Tasman http://www.erlebnis-australien.info

19.04.2009, 19:36	#11
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Der Link funktioniert nicht!

19.04.2009, 22:16	#12
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.281	Sorry! Strg+C und Strg+V hat offensichtlich nicht funktioniert. http://www.optyczne.pl/ Und dann unter "Aktualnosci" findet man die Bilder... Direkter Link geht nicht - warum auch immer.

21.04.2009, 20:37	#14
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.281	Vielen Dank!

21.04.2009, 20:38	#15
Urbanrunner Registriert seit: 26.10.2008 Beiträge: 476	Gern geschehen.

22.04.2009, 10:11	#17
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Kann jemand, der villeicht das Peleng besitzt dazu was sagen? Sind die Bilder mit dem Peleng schärfer? Finde bei f 3,5 isses für so ein günstiges Objektiv nicht schlimm. Wobei gut ist natürlich auch was anderes und sooo günstig is das teil jetzt auch wieder nicht G

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links