|
|
|||||||||||||||
|
09.05.2008, 21:57 | #1 |
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
|
70-300 G SSM: Erste Beispielbilder aus Userhand
Nun gibt es die ersten Schnappschüsse mit der neuen Linse:
Das sind ja, wie vorausgeschickt, wirklich nur die ersten Gehversuche. Was mir jetzt schon aufgefallen ist - der Zoomring liegt ganz vorne am Objektiv, weshalb man zunächst immer am wesentlich günstiger gelegenen Fokussierring dreht. Das ist sicher gewöhnungsbedürftig. Aber Qualität, Geschwindigkeit und Fokusgenauigkeit sind schon nicht schlecht. Grüße, Ewald |
Sponsored Links | |
|
09.05.2008, 22:19 | #2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
nachdem mit Eintreffen des obenstehenden Beitrages von Ewald das "Glaskugelstadium" eindeutig verlassen ist, habe ich den Beitrag abgetrennt und in dieses eigene Thema verfrachtet.
Bin schon sehr gespannt auf weitere Berichte von Dir. Peter
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
13.05.2008, 11:28 | #3 |
Registriert seit: 23.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 187
|
Danke für die ersten Bilder!
Schön wären ein paar Bilder mit Offenblende bei verschiedenen Brennweiten, sowie abgeblendet. Offenblende bei 300mm interessiert mich besonders, wegen Bokeh und Motivschärfe. (bei der Fahnenstange sieht man beim blauen Himmel ja leider kein Bokeh ; ) Viele Grüße FiBa =) [OT] PS habe allgemein das Gefühl, das neue(re) Linsen aus der A100 noch etwas rauholen können! Ein Kollege hat das Tamron 18-250 an der A100 und die Fotos wirken viel dynamischer als z.B. noch mit dem Sigma 17-70mm.[/OT]
__________________
Nennt mich: FiB700 |
13.05.2008, 15:03 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
|
Ein weiteres Beispielphoto habe ich nun im Angebot.
Leider komme ich wegen der Feiertage ( ich bin hauptamtlicher Kirchenmusiker ) in letzter Zeit trotz des prächtigen Wetters nicht so richtig zum Testen. Allerdings hat sich für das WE ein Forenkollege angemeldet. Vielleicht können wir dann etwas mehr präsentieren. |
13.05.2008, 15:07 | #5 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
|
Sponsored Links | |
|
14.05.2008, 12:47 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
|
|
14.05.2008, 13:56 | #7 |
Registriert seit: 27.07.2007
Ort: Muc
Beiträge: 477
|
danke für die Photos.
wie schnell ist denn der Autofokus mit dem Objektiv im VErgleich zum 16-80er Zeiss?
__________________
Gruß, Christian --------------------------- Photoblog: derandereblickwinkel | Projekt: photowalkingmunich | |
14.05.2008, 14:09 | #8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
|
Zitat:
Gern geschehen. Also meiner Meinung nach ist der AF einen Deut schneller als beim 1680er. Inwieweit das allerdings ein subjektives Empfinden wegen der geringen Geräuschentwicklung ist, müsste man vielleicht parallel testen. Gewöhnungsbedürftig ist allemal, dass der Zoomring vorne, der Focusring hinten plaziert ist. Was mir auch auffällt, ist in den letzten Tagen eine gewisse Ungenauigkeit beim Fokussieren. Ich denke, da ist das Zeiss sicher präziser. Allerdings wieder der Hinweis, dass das alles nur Erfahrungen aus dem alltäglichen Feldversuch sind. |
|
14.05.2008, 14:29 | #9 |
Registriert seit: 27.07.2007
Ort: Muc
Beiträge: 477
|
mir würds ja schon reichen wenn der AF so schnell wäre wie beim Zeiss, das ist er ja zumindest deiner Einschätzung nach. Danke für die schnelle Antwort.
Hast du irgendwelche CA's und Schärfeverluste am Ende bei 300 ?
__________________
Gruß, Christian --------------------------- Photoblog: derandereblickwinkel | Projekt: photowalkingmunich | |
14.05.2008, 14:49 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|