[joke69]

[/COLOR]

Zitat von joke69

Habe dieses Ungeheuer gerade geschenkt bekommen.


-> Bild in der Galerie

Am 31.3. mit der Russentonne gemacht.


-> Bild in der Galerie

[Fuzzys_Cams]

-> Bild in der Galerie

Die Benutzung von Cornerfix ist allerdings Pflicht. Siehe Beispiel ohne Cornerfix:

-> Bild in der Galerie

Und hier das gleiche Bild mit Cornerfix korrigiert:

-> Bild in der Galerie

Ein weiteres Beispiel welches ebenfalls mit der obigen Kombination aufgenommen ist, auch dieses ist komplett korrigiert:

-> Bild in der Galerie

[looser]

Mein persönliches Ofenrohr


-> Bild in der Galerie

Super Carenar 55-300mm f4,5

Tests stehen noch aus. 1. Versuche sind ganz viel versprechend. Leider ist das Licht momentan etwas flau

Daneben Revue 50mm f1,4 und f1,9 am Balgen ein 28mm 2,8 Vivitar

[Fuzzys_Cams]

Nikon Nikkor 20mm/2.8 AI-s per Kipon Tilt-Adapter an der NEX-5/ NEX-7


->Bild in der Galerie (Tilt nach rechts)


-> Bild in der Galerie (Tilt nach links)

Und hier ein Ergebnis an einer NEX-5:

-> Bild in der Galerie

Getiltet bei der Aufnahme, geshiftet am Rechner.

Soll heißen:
Mit "getiltet" meine ich einen "inversen Scheimpflug", d.h. das Kippen der Schärfeebene in der Art, dass eben nur noch ein möglichst kleiner Bereich scharf abgebildet ist. Dazu habe ich den oben abgebildeten Tilt-Adapter von Kipon zwischen Objektiv und Kamera verwendet. Das erklärt dann "bei der Aufnahme".
Da der Adapter aber keine eingebaute Shift-Möglichkeit hat, musste ich die Kamera nach unten neigen, um diesen Bildausschnitt zu bekommen. Das ergab dann aber stürzende vertikale Linien, die ich per EBV wieder zu vertikalen Linien gemacht habe. Das meine ich mit "geshiftet am Rechner".

[cdan]

Sehr interessant und das Bild vom Potsdamer Platz finde ich durchaus gelungen, auch wenn die Schärfe sich noch länger an den Rohren lang hangeln könnte.

Wie ist denn die Passgenauigkeit und Verarbeitungsqualität des Adapters?

[der.muede.joe]

Hier mal was kurioses:


-> Bild in der Galerie

Nex-7 + LA-EA1 + Mirex Tilt/Shift-Adapter + Mamyia 80mm f4.0

Mit der Kantenanhebung super zum Scharfstellen im Studio geeignet.

[cdan]

Sieht gut aus. Wie gut lässt sich der Mirex Adapter einstellen. Ich hatte mal gehört das soll eine ziemliche Fummelei sein. Kannst du das bestätigen?

Einzig die Brennweite ist an APS-C mit 120mm recht lang. Da muss man gute Motive schon ein wenig suchen. Für Portraits aber sicher klasse. Mich würden da mal Bilder interessieren.

[der.muede.joe]

Zitat von cdan

Sieht gut aus. Wie gut lässt sich der Mirex Adapter einstellen. Ich hatte mal gehört das soll eine ziemliche Fummelei sein. Kannst du das bestätigen?

Ursprünglich hatte ich den Adapter an der A900 im Einsatz. Das hat mich einige Fingernägel gekostet, da die Rotation des Objektivs um die eigene Achse erst durch einen geriffelten Schieber am Adapter entriegelt werden muss. Hinzu kommt bei der A900 der vorstehende Spiegelkasten (ist bei manchen Tilts oder Shifts im Weg) und der recht kurze Abstand zum Kameragehäuse. Das ist schon ein bisschen eine Fummelei.

Auch das Scharfstellen bei Arbeitsblende ist trotz des tollen Suchers der A900 nicht einfach. Hinzu kommt eine teilweise recht starke Abschattung bei vollen Tilts.

An der Nex-7 hab ich die Probleme nicht mehr. Genügend Abstand vom Objektiv zum Gehäuse, wenn ich das Objektiv rotieren möchte, entriegele ich und drehe einfach die Kamera während ich das Objektiv fest halte und dank der Anpassung des Sucherbilds keine Abdunklung mehr, egal bei welcher Blende.

Und die Kantenanhebung bei schräg im Bild liegenden sehr knappen Schärfeebenen ist schon der Hammer. Alles in allem bin ich total begeistert von dieser Kombi.

Zitat von cdan

Einzig die Brennweite ist an APS-C mit 120mm recht lang. Da muss man gute Motive schon ein wenig suchen. Für Portraits aber sicher klasse. Mich würden da mal Bilder interessieren.

Ich benutze das Objektiv (ist ein Makro-Objektiv) um Produkte zu fotografieren. Hab aber auch noch ein 35er, das ich anbauen kann. Hier mal ein Beispielfoto mit dem 80 mm:


-> Bild in der Galerie

[cdan]

Danke für das Beispiel und es freut mich zu hören, dass die Probleme an der NEX nicht mehr da sind. Meine Info bezog sich damals auch auf den Adapter an der 5D MKII und das bestätigt sich ja dann auch an der A900.

An der NEX hatte ich das Canon TS-E 45. Überhaupt kann man mit "echten" Tilt/Shift Lösungen problemlos sehr feine Themen realisieren. Das Fokus Peeking hilft da enorm weiter.


-> Bild in der Galerie

[Fuzzys_Cams]

Zitat von cdan

Sehr interessant und das Bild vom Potsdamer Platz finde ich durchaus gelungen, auch wenn die Schärfe sich noch länger an den Rohren lang hangeln könnte.

Ich hab's leider nur in dieser Variante aufgenommen...

Zitat von cdan

Wie ist denn die Passgenauigkeit und Verarbeitungsqualität des Adapters?

Kommt sicher ein bisschen darauf an, welche Erwartungen man an den Adapter hat. Ich wollte eine Tilt-Lösung für Nikon-Objektive. Und da bin ich zufrieden. Das angesetzte Objektiv passt schon sehr gut ins Bajonett. Und das Bajonett zur NEX passt auch sehr gut.

Durch Drehung des silberfarbenen Rings kann ich das Kugelgelenk des Adapters arretieren und feststellen. Es gibt sogar eine Vertiefung für die gerade Position, dafür nehme ich dann aber doch lieber meinen Novoflex-Adapter.

Bei mir hat das Auflagemaß nicht ganz gestimmt. Der Adapter war ca. 1,2 mm zu kurz. Ich konnte zwar auf unendlich stellen, aber die Nahgrenze hat sich ein Stück in die Ferne verschoben. Ich habe den Adapter dann zerlegt und 1mm Blech dazwischen montiert. Bei dem 20mm verschiebt sich nach der Korrektur die Naheinstellgrenze dann nur noch von ca. 30cm auf 35cm.