|
|
|||||||||||||||
|
25.02.2018, 19:02 | #11 |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.137
|
Ich finde Dein Beispiel zeigt das selbst in dieser winzigen Auflösung schon recht gut.
Die 300mm beim Tamron 70-300mm (nicht USD) lösen schlechter auf als das, am langen Ende nicht gerade übermächtige 70-210 Ofenrohr bei 210mm Offenblende gecroppt auf 300mm. Ja selbst ein ordentliches 85mm Objektiv schlägt gecroppt noch das Tamron bei 300mm. So bringt das nichts außer Gewicht zum schleppen. Und es gibt ja das Tamron 70-300mm USD, dass ja wesentlich besser ist und auch nicht gerade in der oberen Preisliga spielt. BG |
Sponsored Links | |
|
25.02.2018, 19:21 | #12 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zeig doch ein Beispiel mit dem wesentlich besseren ''Tamron 70-300mm USD'' aber ohne Bearbeitung zum Vergleich.
__________________
Gruß Ewald |
26.02.2018, 22:33 | #13 |
Registriert seit: 20.09.2015
Beiträge: 271
|
da für kann man sich bei Flickr od sample images bei
http://www.dyxum.com/DFORUM/topic75818.html anschaun ! ist schon ein Unterschied zur USD Version
__________________
flickr repair |
|
|
|