[Fuexline]

gabs so einen Fehler nicht mal bei der Dynax7D? da war irgend ein Teil kaputt so das jedes erste Foto massiv unterbelichtet war, könnte hier auch der Fall sein, man muss halt auch dazu sagen die A900 ist halt auch schon 14 Jahre alt

[Itscha]

Zitat von Fuexline

gabs so einen Fehler nicht mal bei der Dynax7D? da war irgend ein Teil kaputt so das jedes erste Foto massiv unterbelichtet war, könnte hier auch der Fall sein, man muss halt auch dazu sagen die A900 ist halt auch schon 14 Jahre alt

Das war mal ein Fehler bei der -glaub ich- A700. Konnte man damals auf Kulanz beheben lassen. Hatte mit dem Verschluss zu tun. Das erste Bild war schwarz...

[The Norb]

Zitat von Jodel

Uff sorry.
Habe es nur exportiert ohne etwas zu ändern.
Ich lade mal die raws hoch!

Edit:
https://ufile.io/f/cnaqx
4 raws

Wenn jemand einen bessren Uploader kennt, bin ich für Anregungen dankbar.
Habe lediglich nach dem ersten bei Google gegriffen.

Kurz nachgefragt:

Wie lange hast du die Kamera schon ?
Und seit wann tritt das Problem bei dir auf ?

[usch]

Zitat von der_knipser

Staub auf dem Belichtungssensor würde bedeuten: Der Sensor meint, es fehlt an Licht und belichtet deshalb heller. Das wäre unlogisch bei Deinem Problem.

Ja. Es könnte höchstens der umgekehrte Fall sein, dass vor dem Belichtungssensor eigentlich eine Blende oder ein Filter sein müsste und das Teil sich gelöst hat. Dazu kenne ich mich aber mit dem Innenleben der A900 zu wenig aus.

Zitat von Itscha

Das war mal ein Fehler bei der -glaub ich- A700. Konnte man damals auf Kulanz beheben lassen. Hatte mit dem Verschluss zu tun. Das erste Bild war schwarz...

Das war bei der Dynax 7D und es war ein Serienfehler, der früher oder später jede Kamera erwischt hat. Von einem solchen Fehler bei der A900 hab ich aber noch nichts gehört.

Zitat von Jodel

es iat schwierig den "Fehler" zu reproduzieren.

Dieser Satz irritiert mich immer noch. Soll das heißen, dass nicht alle Bilder unterbelichtet sind, sondern nur manche?

[der_knipser]

Die A900 misst auch das Licht, das durch das Okular des Suchers eintritt. Das bedeutet, wenn die Kamera z.B. auf dem Stativ steht, um eine sonnenbeleuchtete Landschaft aufzunehmen, und die Sonne dabei in den Sucher scheint, dann wird das Bild sehr dunkel. Bei weniger extremen Lichtsituationen ist der Effekt entsprechend schwächer.
Deshalb ist es wichtig, das Sucherfenster in dem Moment zu schließen.

Ob Deine Testbilder auf diese Art entstanden sind, lässt sich anhand der Ergebnisse nicht feststellen.

[Jodel]

Zitat von der_knipser

Staub auf dem Belichtungssensor würde bedeuten: Der Sensor meint, es fehlt an Licht und belichtet deshalb heller. Das wäre unlogisch bei Deinem Problem.

Das macht Sinn! Stimmt!

Zitat von der_knipser

Die A900 misst auch das Licht, das durch das Okular des Suchers eintritt. Das bedeutet, wenn die Kamera z.B. auf dem Stativ steht, um eine sonnenbeleuchtete Landschaft aufzunehmen, und die Sonne dabei in den Sucher scheint, dann wird das Bild sehr dunkel. Bei weniger extremen Lichtsituationen ist der Effekt entsprechend schwächer.
Deshalb ist es wichtig, das Sucherfenster in dem Moment zu schließen.

Ob Deine Testbilder auf diese Art entstanden sind, lässt sich anhand der Ergebnisse nicht feststellen.

Habe kein Stativ verwendet.


Zum Thema Reproduzierbarkeit:
ich habe eher mit Zoom-Obkeitven Probleme (SAL70300 und SAL70400).
Mit dem 50er Makro AF (Minolta) belichtet die Kamera korrekt.
Wenn ich mit dem Tele reinzoome, dann tritt der Fehler sehr oft auf.
Aber auch mit einer Festbrennweite (300 APO) ist das Bild zu dunkel.
Bei kürzeren Brennweiten ist alles ok. Vielleicht sollte ich probieren, die gleiche Firmware erneut auf die Kamera zu spielen?

[Ellersiek]

Zitat von Jodel

...
Mit dem 50er Makro AF (Minolta) belichtet die Kamera korrekt.

Dann dürfte ein Defekt der Kamera erstmal nicht so wahrscheinlich sein.

Zitat von Jodel

...
Wenn ich mit dem Tele reinzoome, dann tritt der Fehler sehr oft auf.
Aber auch mit einer Festbrennweite (300 APO) ist das Bild zu dunkel.
Bei kürzeren Brennweiten ist alles ok.

Es wäre zur Beurteilung wirklich sehr hilfreich, wenn Du Beispielbilder mit Exifdaten, bevorzugt RAW-Daten, in der Cloud deiner Wahl zur Verfügung stellst. Alles andere geht mehr in Richtung Glaskugellesen. Auch wenn da einige hier im Forum durch aus mit Qualifikationen in diesem Bereich glänzen können(), macht es die Hilfe hier in diesem Thread doch recht schwer.

Zitat von Jodel

...
Vielleicht sollte ich probieren, die gleiche Firmware erneut auf die Kamera zu spielen?

Das ist sicher nicht erforderlich und wird auch wahrscheinlich nicht funktionieren. Das dürfte das Updateprogramm verhindern.

Lieben Gruß
Ralf

[der_knipser]

Die Exifdaten zum ersten Beispielbild habe ich mit einem Online-Tool ermittelt.

Das letzte Bild hat diese Exif-Daten.

Angaben zur eingestellten Belichtungskorrektur konnte ich aber nicht finden...

[usch]

Zitat von der_knipser

Angaben zur eingestellten Belichtungskorrektur konnte ich aber nicht finden...

ExposureCompensation 0

[hlenz]

Zitat von Jodel

Ja, das ist die gleiche Kamera!
Ich hatte die Mattscheibe ein paar mal abgenommen und einmal ohne Mattscheibe fotografiert. Vielleicht ein Staubkorn genau auf dem Belichtugssensor?
oder es ist etwas mechanisch defekt.

Ist die Mattscheibe richtig herum eingebaut?
Hast du mal versucht, diese Stellschraube, mit der du den Spiegel verstellt hast, wieder auf die ursprüngliche Position zu drehen und dann die Belichtung zu vergleichen?

Wilde Vermutung: Bei der A900 fällt ja durchaus gerne mal der Spiegel ab.
Vielleicht ist er nicht ganz gerade wieder eingeklebt worden und das Zusammenspiel zwischen AF-Sensor (Hilfsspiegel), Mattscheibe und Belichtungssensor ist dadurch "schief".
Durch deine Justierung hast du nun vielleicht eine richtige Fokussierung, aber der Strahlengang zum Belichtungssensor passt nicht mehr.
Wobei mir noch nicht ganz klar ist, wo da der Zusammenhang mit der Brennweite wäre...