|
|
|||||||||||||||
|
20.08.2016, 07:10 | #10881 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.481
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
Sponsored Links | |
|
20.08.2016, 07:24 | #10882 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.017
|
Die Schludrigkeit ließe sich immer noch korrigieren, vor allem wenn man die Korrektur schon versprochen hat (siehe Beitrag #10854).
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
20.08.2016, 07:27 | #10883 | |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.080
|
Zitat:
Ich versteht es nicht. Jetzt haben die schon wieder den optischen Stabilisator weggelassen. Wenn ein HerstellerJETZT noch eine Linse für A-Mount herausbringt, dann sollte er doch so clever sein und dabei den E-Mount Kundenkreis über Adapter mit einbeziehen. Die ganzen APS-C E-Mount-Bodys haben alle keinen Stabi, die Hälfte der Kleinbild E-Mount hat auch keinen. Und viele A-Mount Nutzer würden sich wohl auch über ein stabilisiertes Sucherbild freuen. Gruß, Dirk |
|
20.08.2016, 07:52 | #10884 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.481
|
Zitat:
2000 Euro pro Jahr wären für mich zu viel des Guten.Höchstens 700 Euro!Es kommt vielfach etwas dazwischen bei mir,2016 war es das Auto.Also kommen 2016 nur die Kosten für ein 2,0/12mm Samyang in Frage.So etwa 400 Euro. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (20.08.2016 um 08:00 Uhr) |
|
20.08.2016, 08:57 | #10885 | |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Zitat:
E-Mount-Vollformat: Nichts E-Mount-APS-C: Nichts A-Mount-Vollformat: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD, SP 90mm F2.8 Di VC USD 1:1 Macro (F004), SP 24-70mm F2.8 Di VC USD, SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD, 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD, 15-30mm F/2.8 Di VC USD, SP 45mm F1.8 Di VC USD, SP 35mm F1.8 Di VC USD, SP 90mm F2.8 Di VC USD 1:1 Macro, SP 85mm F1.8 Di VC USD A-Mount-APS-C: 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro, 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC Auch für die sonstigen DSLM-Mounts hat Tamron nichts übrig. In den letzten 4 1/2 Jahren kam außer dem 14-150mm F/3.5-5.8 Di III für m4/3 nichts raus. Und wenn ich mir ihre Strategie im letzten Geschäftsbericht ansehe wird sich daran auch nichts ändern. "・Enhance lineup of value added, compact and light‐weighted products ・Renew existing products with additional values" Die werden hoffentlich schon wissen was sie tun. |
|
Sponsored Links | |
|
20.08.2016, 09:03 | #10886 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.481
|
Dafür sorgt jetzt Samyang für Nachschub fürs E-Mount Vollformat.
Ein 2,8/14mm AF. Fürs A-Mount nicht. |
20.08.2016, 09:09 | #10887 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.080
|
@Orbiter1
Schau doch mal genau hin, bei welcher der von Dir aufgezählten A-Mount Linsen wirklich VC steht. Das ist eben der Punkt den ich nicht verstehe, wenn man E-Mount mit auf dem Schirm haben sollte. Gruß, Dirk |
20.08.2016, 09:18 | #10888 | ||
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Zitat:
Zitat:
|
||
20.08.2016, 09:49 | #10889 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
|
20.08.2016, 10:31 | #10890 | |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Zitat:
Soll aber nicht von der Kernaussage ablenken. Von Tamron wird A-Mount noch ohne Einschränkungen unterstützt. Auch die neuesten Objektive kommen in A-Mount, auch wenn es gegenüber Canikon ein paar Monate Verzögerungen bei der Einführung gibt. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|