|
|
|||||||||||||||
|
03.11.2016, 19:56 | #41 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Warum schade? Das Bewertungsschema von dpreview ist doch völlig willkürlich. Meine RX100 IV hatte Gold und ist der Mk V in vielen Belangen unterlegen. Wenn jetzt die Konkurrenz die Messlatte hochgelegt hätte, könnte ich es noch verstehen, aber so
__________________
Gruß Detlef |
Sponsored Links | |
|
03.11.2016, 20:49 | #42 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
Ich finde die Bewertung nicht "willkürlich" - dpreview hat sich ernsthaft bemüht, die Entscheidung zu begründen: Gold für die Bildqualität, Abzüge bezüglich der Usability. Ich kann die Conclusion nachvollziehen.
An der Version IV wurde ja auch schon Kritik hinsichtlich der Bedienbarkeit geäußert, auf die SONY nicht reagiert hat - so gesehen geht die "Abwertung" m.E. in Ordnung.
__________________
Gruß Joachim Geändert von yoyo (03.11.2016 um 20:56 Uhr) |
03.11.2016, 21:15 | #43 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Aber warum bekam die IV mit dem gleichen Bedienkonzept Gold? Ich lese gern die Reviews, aber die Bewertungen sind irrelevant.
__________________
Gruß Detlef |
03.11.2016, 22:45 | #44 |
Registriert seit: 01.07.2005
Beiträge: 380
|
Ich kann das schon nachvollziehen, so richtig toll ist die Menüführung nicht und die teilweise willkürlich versteckten Funktionen nerven ggf.
Und Sony hat es ja selbst erkannt und bei der A6500 das Menü schon aufgeräumt. BTW: Wenn Du Dir das Review der IV mal richtig durchliest, dann findest Du auch da schon (vor fast 1,5 Jahren) eine ausgiebige Kritik zur Menüführung: https://www.dpreview.com/reviews/son...sc-rx100-iv/16 Kein Wunder, dass man dann bei der V einfach verärgert ist... weil Sony zwar wieder einige neue Features eingebaut, aber die Hausaufgaben dennoch nur unvollständig gemacht hat. |
03.11.2016, 23:24 | #45 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Also Silber statt Gold als Retourkutsche? Das klingt jetzt wirklich nicht nach einem objektiven Bewertungssystem.
Ich weiß nicht, wie das Menü bei den neuen RX100 aussieht, aber ich fand das damals bei der ersten Version doch deutlich aufgeräumter als bei den Systemkameras. Zumindest haben sie da die Einstellungen für "Foto" und "Film" sauber getrennt und nicht wie z.B. bei der α7-Serie alles durcheinandergewürfelt, so daß man immer um die gerade nicht relevanten Punkte herumnavigieren muss. Davon abgesehen ist das doch in erster Linie eine Frage der Gewohnheit. Irgendwann weiß man ja, wo die wichtigen Punkte zu finden sind. Mir wäre es lieber, wenn sie endlich mal nicht bei jedem neuen Modell irgendwas ändern würden. So ist z.B. das Untermenü für die benutzerdefinierte Tastenbelegung bei der α7 im Zahnradmenü auf Seite 6 als erster Punkt, bei der α7S auf Seite 6 als vierter, bei der α7R II auf Seite 7 als fünfter, und bei der RX100 gibt es gar kein Untermenü, sondern die Tasten sind alle direkt auf Seite 2 in der obersten Ebene. Wenn man mit mehreren Kameras abwechselnd arbeitet, nervt das deutlich mehr, als wenn man sich einmal eine noch so unlogische Aufteilung hätte merken müssen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
04.11.2016, 09:30 | #46 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
100 % Zustimmung!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
18.11.2016, 09:21 | #47 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.965
|
First Impressions
Hier mal ein Video auf englisch mit den ersten Eindrücken eines Users.
Hätte auch kürzer ausfallen können RX100-V on YouTube |
|
|
|