|
|
|||||||||||||||
|
27.01.2018, 20:51 | #11 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
Ich glaube man kann auch etwas unterscheiden, was eine Fokus-Unschärfe ist und was eine unscharfe Ecke das sieht deutlich anders aus. Bei der rechts unteren Ecken war auch immer noch etwas "Ort" im Hintergrund dessen Schärfe man beurteilen konnte. Und im Weitwinkel macht das ganze weniger aus. |
|
Sponsored Links | |
|
27.01.2018, 20:52 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
|
27.01.2018, 20:58 | #13 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Nein dann nehme ich Festbrennweiten. Aber wenn man flexibel sein muss, z.B. auf Veranstaltungen, ist ein 2.8 er Zoom in Verbindung mit einem Blitz besser als ein Zoom mit f4. Aber die Ansprüche sind halt verschieden.
|
27.01.2018, 22:45 | #14 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.791
|
Man braucht ja auch einen Grund um die Mehrausgaben zu bestätigen.
Nein, ist nur Spaß, aber für mich ist es nicht von Bedeutung ob nun f2.8 oder 4, hatte ja beide, und das "kleinere" hat mich einfach überzeugt.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
28.01.2018, 00:04 | #15 | ||
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
Zitat:
Zitat:
Was hattet ihr noch getestet......? 28-70, 24-70 F4 ZA, 24-70 2.8 GM 24-105 G F4 OSS Jetzt berufst Du Dich auf den Weitwinkelbereich? Das solltet ihr nochmal überdenken. Vielen Dank für die Mühe die ihr das Video gesteckt habt, gut gemacht! Mehr als eine Marktübersicht der Sony´s in diesem Bereich ist es aber nicht.
__________________
|
||
Sponsored Links | |
|
28.01.2018, 00:29 | #16 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
Das leuchtet dir nicht ein? |
|
28.01.2018, 01:28 | #17 |
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
Mir leuchtet ein das Du nicht verstehst das die komplett verschiedenen Objektivkonstruktionen sich total unterschiedlich im nicht fokussierten Bereich verhalten. Hinzu kommt das das 2.8er GM bei f4 schon abgeblendet ist.
__________________
Geändert von ExDreamFoto (28.01.2018 um 01:31 Uhr) |
28.01.2018, 16:53 | #18 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
Weist du wieso ich von einem "Real World"-Vergleich mehr halte als von Testcharts und Linienpaaren? Genau, mich interessiert bei einem echten Foto wie die Ecken aussehen und nicht in der Theorie. Noch dazu hast du mit einem Testchart die selben Probleme die du ansprichst denn die Distanz zu den Ecken des Charts ist länger als die zur Mitte des Charts. |
|
28.01.2018, 17:26 | #19 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.752
|
Allerdings liegen bei sauberer Ausrichtung beide in der selben Ebene, in der sie theoretisch bei einem idealen Objktiv auch gleich scharf sein sollten...
|
28.01.2018, 17:36 | #20 | |
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
Zitat:
Das muss man aber erst mal einsehen.
__________________
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|