|
|
|||||||||||||||
|
04.06.2019, 17:29 | #501 | |
Registriert seit: 29.04.2019
Beiträge: 84
|
Zitat:
Ich denke, dass 88% der User kein "ringeleringele Rose" tanzen.In drei Filmen die ich mit der a6400 gemacht habe, hat kein einziger shutter gerollt. Sportbilder ok, aber das mache ich nicht.Ich nehme sie nur zum Filmen und da ist sie genial (wenn man von der FZ1000kommt). Norbert |
|
Sponsored Links | |
|
04.06.2019, 20:13 | #502 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
Für Porträt finde ich das, bereits von Peter erwähnte, Sigma 56mm F1,4 DC DN Contemporary interessanter. Für Weitwinkel noch eine Festbrennweite oder das SEL1018 Gruss Klaus |
|
04.06.2019, 21:12 | #503 | |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.034
|
Zitat:
Letztendlich kannst nur Du entscheiden, mit welchem Kompromiss Du am ehesten für die nächste Zeit glücklich werden wirst.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
04.06.2019, 21:18 | #504 | |
Registriert seit: 15.11.2017
Beiträge: 228
|
Zitat:
Eine High-End APS-C werden sie nicht in Kombination mit dem 18-135mm in die Läden stellen können, ohne sich lächerlich zu machen. Das 16-50 f2.8 wird zusammen mit der a7000 (oder wie sie auch heissen mag) kommen, davon bin ich überzeugt. Wird aber sicher nicht billig sein... |
|
05.06.2019, 06:10 | #505 | |
Registriert seit: 20.07.2008
Ort: 48485
Beiträge: 242
|
Zitat:
Die Objektive waren super, nur: Bei einer 3 Wöchigen Reise durch Kroatien hatte ich das Objektiv wechseln so satt, dass ich mir nach dem Urlaub die A68 mit dem 1650 2.8 mangels damaligen Alternativen bei e-Mount gekauft habe. Leider habe ich bei der A68 die Kompaktheit vermisst. Ein 1650 2.8 für e-Mount würde ich sofort kaufen!
__________________
Schöne Grüße Marian |
|
Sponsored Links | |
|
22.06.2020, 20:24 | #506 |
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.144
|
PDAF
Bis zu welcher Blende funktioniert der Phase-AF?
|
|
|
|