|
|
|||||||||||||||
|
» Yosemite National Park |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung ? | |||
Ja | Das Ergebnis ist verborgen | 0% | |
Nein | Das Ergebnis ist verborgen | 0% | |
Teilnehmer: 76. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
08.08.2007, 18:14 | #11 |
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.377
|
mehr kann ich dazu nicht sagen!
Liegestuhl raus und ein leckeres Glas wein in die Hand und genießen! |
Sponsored Links | |
|
08.08.2007, 23:20 | #12 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Allen Begeisterungsstürmen zum Trotz: mich haut dieses Pano nicht so richtig vom Hocker .
Technisch gibt es nix zu meckern von mir. Ich würde auch am Histogramm nix drehen - dieses "flache" Licht ist typisch für die Abendstimmung und unterstreicht sie. Gefühlsmäßig will mich das Bild halt überhaupt nicht ansprechen. Vielleicht wäre es 15 Minuten später dramatischer geworden, mit richtig brennenden Wolken etc. Was mir aber richtig fehlt, ist ein Bezugspunkt im Vordergrund. Ein Traktor, ein Fußball, der ausgebleichte Schädel eines Rindes, irgendwas, an das das Auge sich klammern kann. So wie es ist, wirkt das Bild "kalt" auf mich, wie von einem Wissenschaftler, der die geologischen Formen festhalten möchte (und für den die eigentlich tolle Abendstimmung keine Rolle spielt). Vielleicht hätte es ja (mir) geholfen, wenn wenigstens das Auto oder der Begleiter des Fotografen in einer Ecke noch zu sehen gewesen wäre. Versteht ihr, was ich meine . -Anaxaboras |
09.08.2007, 09:01 | #13 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.990
|
Also mir gefällt es genau so wie es ist. Ein wunderbares Pano, welches die grandiose Landschaft sehr schön zeigt. Die Farben und das Licht wirken sehr natürlich und stimmig (der Einsatz des Filters wäre mir jetzt gar nicht aufgefallen).
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
09.08.2007, 13:44 | #14 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Servus Jürgen,
schön wieder mal ein Bild von Dir hier zu sehen. Was mir besonders gefällt ist die sehr schöne Staffelung im Bild, vom sehr gut aufgeteilten Vordergrund, über die langsam ansteigende Bergwelt zu den schön beleuchteten Wolken. Der Hingucker ist die angezuckerte Landschaft (oder sieht das nur so aus wie Schnee, hats dort schon geschiehen??) Ohne den Schnee wäre das Bild nur halb so interessant. Was dem Bild fehlt ist tatsächlich etwas im Vordergrund, ideal wäre eine vorbeiziehende Büffelherde, oder ein paar Indianer, aber wir wollen mal nicht übertreiben Nee im Ernst, ich wäre glücklich wenn ich so ein Bild in so einer herrlichen Landschaft hätte. Für mich ein Klasse Landschaftsbild und absolut gut aufgehoben in dieser Galerie |
09.08.2007, 15:06 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Ich muss Dich leider enttäuschen, Robert. Lediglich der zweite Berg von rechts hat auf seiner linken Flanke ein etwa 2m² großes Schneefeld.
Alles andere ist blanker Felsen, der jedoch fast schneeähnlich aussieht, da muss ich Dir Recht geben. Tja die Büffelherde im Vordergrund mag vielleicht fehlen. Es war nunmal so, dass da weit und breit kein wirklicher Bezugspunkt im Vordergrund war. Kein Ast, kein Busch, kein Baum. Zudem hab ich das ursprüngliche Panorama an der Unterkante schon ordentlich gestutzt, da sonst noch mehr "leere" Grünfläche auf dem Bild gewesen wäre. Zu den Farben, ich denke, dass das Bild schon sehr gut den damaligen Eindruck wiederspiegelt. Natürlich könnte man noch den Kontrast nach oben ziehen, aber wir würden uns nur mehr vom damals vorherrschenden Ausblick entfernen, weswegen ich mich entschieden hab, es dabei zu belassen. Ich hab mir erst kurz vor der "Reise" den P121S zugelegt und es war eine gute Entscheidung. Sowohl mein P120 als auch mein P121 sind im Übergang zu deutlich. Der "S" hat, wie das Kürzel schon vermuten lässt, einen soften Übergang, den man im Bild kaum bis gar nicht mehr sieht. Nächste Woche geht´s erstmal für drei Wochen nach Norwegen. Mal sehen, welche Bilder ich von dort oben so mitbringe. Wen´s interessiert, ich stell gleich noch ein paar Bilder ins Fotoalbum. Reingucken lohnt. |
Sponsored Links | |
|
12.08.2007, 21:21 | #16 |
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: Herdecke
Beiträge: 37
|
Als aller erstes...Herzlichen Glückwunsch zu so einem klasse Bild!!
Als zweites frage ich mich nur...Wo zum Teufel ist das im Yosemite National Park? Ich war vor 4 Wochen noch da und frag mich echt wo das sein kann...es ist weder die Hochebene noch das Valley selber...scheinst ja echt weit rausgekommen zu sein! Barakuda |
12.08.2007, 21:27 | #17 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Hey Barakuda, dieser Teil des Parks ist nur für Admins offen
|
13.08.2007, 08:25 | #18 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
-> http://maps.google.com/maps?f=q&hl=d...&t=h&z=15&om=1 |
|
13.08.2007, 08:32 | #19 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Wie lange warst Du drüben Jürgen?
Mit dem Leihwagen? |
13.08.2007, 12:15 | #20 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
ich hüstel dann mal ganz dezent ...
wir sind hier in der Kategorie Ausstellung, bitte also die Postings auf´s Bild und dessen Entstehung zu beschränken. Bitte um Verständnis OK ? Gruß Peter
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
Sponsored Links | |
|
|
|
|