|
|
|||||||||||||||
|
19.07.2018, 17:41 | #121 | |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.751
|
Zitat:
Blöd ist, dass es oft Nacht ist und es manchmal auch Regen, Schnee oder Nebel gibt. Die zwei zuletzt genannten Störfaktoren werden durch den Klimawandel ja eventuell abgeschafft Hans |
|
Sponsored Links | |
|
19.07.2018, 17:53 | #122 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
Ich glaube nicht das Sony auf jeder Linie jeden Sensor fertigen kann, von den Umsätzen kann es sein das andere Firmen da Intressanter sind.
Aber sicher wird nur Sony einen Einblick haben, mit wem und mit was mehr Profit gemacht wird. Und wie schon gesagt, das METI hat in Japan auch noch ein Mitsprache recht, von das kann ich mir nicht Vorstellen das Sony oder Nikon da frei in ihren Entscheidungen sind. Im Grunde ist es mir Persöhnlich egal wer Marktführer ist, Einen Wechsel, kann und werde ich nicht machen, da verliere ich massiv Geld wenn ich das selbe haben möchte bei Sony, was Ich bei Nikon habe. Von dem kann ich mir auch ein Wechsel auf spiegekllose Nikon nicht Vorstellen. Jedem seins. |
19.07.2018, 21:06 | #123 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.272
|
Ich denke auch dass eine gesunde Konkurrenz besser ist, als eine Monopolstellung.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
19.07.2018, 23:38 | #124 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Die "Designtiefe" von Nikon dürfte sich sehr in Grenzen halten. Man kann davon ausgehen, dass die Technologie aus dem Sony Baukasten stammt, wobei Nikon sicherlich ein paar Eckdaten (Auflösung, Wandlerkonfiguration?) und wahrscheinlich eine eigene Farbfilterauslegung ins Lastenheft geschrieben hat.
Nichts, was Sony nicht auch ohne Nikon könnte, aber so trägt dieser Sensor sinnvollerweise auch deren Handschrift. Ich würde mir wünschen, dass Canon einen ähnlichen Sony Sensor einsetzt und die 5Ds/R sowie die 5D Mk. IV zu einer "Universalwaffe" ähnlich der D850 zusammenführt. Aber ich fürchte, dass das auf absehbare Zeit nicht realistisch ist. |
20.07.2018, 06:11 | #125 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
[QUOTE=Giovanni;2008619]Die "Designtiefe" von Nikon dürfte sich sehr in Grenzen halten. Man kann davon ausgehen, dass die Technologie aus dem Sony Baukasten stammt, wobei Nikon sicherlich ein paar Eckdaten (Auflösung, Wandlerkonfiguration?) und wahrscheinlich eine eigene Farbfilterauslegung ins Lastenheft geschrieben hat.
Nichts, was Sony nicht auch ohne Nikon könnte, aber so trägt dieser Sensor sinnvollerweise auch deren Handschrift. QUOTE] Da steht es aber etwas anders https://www.imaging-resource.com/news/2018/07/17/pixels-for-geeks-a-peek-inside-nikons-super-secret-sensor-design-lab Oder hier von Dr. Schuhmacher, https://www.foto-schuhmacher.de/arti...dilemma.html#t In wie weit das jetzt so Ist, kann ja jeder selbst Bewerten. Aber Trozdem Lesenswert. Geändert von twolf (20.07.2018 um 06:35 Uhr) Grund: Erweitert Link Eingefügt |
Sponsored Links | |
|
20.07.2018, 06:34 | #126 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Zitat:
Glaube ich auch nicht, die Strategie ist ein wenig undurchsichtig. Die könnten auch gut Techniken von Magic Lantern mit einbauen. |
|
20.07.2018, 19:12 | #127 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.587
|
Zitat:
Na ja, ich hab da gerade ein wenig quer gelesen. Da kommt bei mir schon etwas der Verdacht auf, dass da die Marketing- Abteilung von Canon fleißig mitgearbeitet hat........
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
20.07.2018, 20:34 | #128 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Na besonders gut kommt canon da nun nicht weg. Deckt sich doch ganz gut mit dem was man denen vorwirft. Keine Innovation.
|
20.07.2018, 20:57 | #129 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
Eigentlich bekommt da jeder Hersteller sein Fett ab.
Und wie er auch schreibt, seine Persöhnliche Meinung. Er beleidigtb nicht, feindet nicht an, und mann muss ja nicht seine Meinung sein. |
20.07.2018, 21:07 | #130 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Insgesamt sinnfreier, weil viel zu spekulativer/subjektiver Artikel. Spätestens bei seinen Auslassungen zu Leica bin ich ausgestiegen:
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|