[guenter_w]

Zitat von aidualk

Würde es ein unkomprimiertes (oder gar verlustfrei komprimiertes) RAW geben, würde damit mit Sicherheit auch geworben werden.

Hast du auf der Sony-Website schon mal Logik entdeckt?

[heischu]

Hier heißt es auch, kein unkomprimiertes RAW. Wie seriös das im Endeffekt ist, weiß ich allerdings nicht.

http://bestmirrorlessblogs.com/compa...00-comparison/

[matti62]

..und ich mach mal weiter

• Effizienterer AF? Nein
• Native AF-Unterstützung für A-Mount-Objektive (LA-EA3)? KNein
• Modus für unterbrechungsfreie Serienbilder (bis 8fps)? Nein
• Besserer EVF? Nein
• Silent Shooting (3fps)? Ja
• ISO Auto Minimum Shutter Speed? Nein
• 4K Video mit Clean HDMI Output? 4K Video Nein
• Full HD Video bis 120 fps? Nein
• Klinkenstecker für externes Mikro? vielleicht
• Externe Stromversorgung via USB-Stecker? Ja
• Kein IBIS? sehr schlecht, da Loxias
• konfigurierbares Menu - fehlt
• zweites Rad für Blende oder Belichtungszeit - fehlt
• Focusbracketing - fehlt
• ISO Optimierung - glaube ich nicht, da auch die bisherigen Kameras sich nicht verbessert haben

Nein, für mich in der Summe ist die Kamera die 1000 E nicht Wert. Aus meiner Sicht ist die Kamera ein Ersatz für die a6000 zum Preis einer a6000 + 150 E. Zumal die Funktionen im Portfolio schon vorliegen und genutzt werden können.

Mit der jetztigen Kamera bin ich oft im Regen unterwegs... Merk nichts davon...

Der Preis wäre gerechtfertigt für eine a5 (a7 im APS-C Design mit den gesamten Funktionen, vielleicht noch verbraucharmes und deutlich treffsicheres GPS). So bin ich bei Oly besser aufgehoben.

[m.rup]

Kein IBIS? sehr schlecht, da Loxias

Nicht zu vergessen das Sony 24mm f/1.8 ZA E-Mount

[usch]

Zitat von Folker mit V

Sony hat für seine Verhältnisse lange auf einen A6000-Nachfolger warten lassen

Ich sehe die α6300 nicht als α6000-Nachfolger. Die α6000 war in einigen Punkten gegenüber der NEX-6 ein Schritt zurück. Diese eingesparten Features (Wasserwaage, hochauflösender Sucher) hat Sony jetzt nachgeliefert und sogar noch ein paar andere draufgesattelt (z.B. 4K-Video); damit ist die α6300 jetzt eigentlich der bislang fehlende legitime NEX-6-Nachfolger. Ein möglicher α6000-Nachfolger würde α6100 heißen, dafür ist ja extra noch Platz in der Nummernfolge freigehalten.

Was jetzt den "fehlenden" Stabilisator angeht – bei einer α7000 hätte ich ihn wohl auch vermisst, aber wir reden immer noch von einem Modell mit einer "6" vorne in der Bezeichnung. Abgesehen davon hätte das die Kamera wohl nochmal mindestens 200€ verteuert, dann wären wir bei einem UVP von 1500€. Wer würde das denn ernsthaft bezahlen wollen?

Alles in allem löst die Neue bei mir zwar keinen unmittelbaren Kaufreflex aus, aber falls meine NEX-7 mal den Geist aufgeben sollte, hätte ich keine Bedenken, sie durch eine α6300 zu ersetzen. Bei der α6000 dagegen hätte ich schon ein bißchen Bauchschmerzen gehabt.

Zitat von Folker mit V

14-bit RAW

Lustig, daß so eine Sensation in einem Nebensatz versteckt ist. Damit ist die α6300 das erste APS-C-Modell mit 14 Bit, bisher war das den Vollformat-Modellen vorbehalten. Da bin ich mal auf die Tests von DxO gespannt, ob sich das in Rauschen und Dynamik wiederfindet.

[Tikal]

Die Modellbezeichnung ist doch völlig irrelevant; gerade bei Sony.

[peter2tria]

Zitat von matti62

....[*]zweites Rad für Blende oder Belichtungszeit - fehlt...

Du hast doch bei der a6000 schon 2 Räder:
- das oben
- das hinten mit der Kreuz-Wippe
Ok, nicht so ergonomisch wie bei der a77II - aber doch halbwegs vernünftig bedienbar (finde ich).

[BeHo]

Zitat von peter2tria

[...]Ok, nicht so ergonomisch wie bei der a77II [...]

Eben.

[usch]

Zitat von peter2tria

Du hast doch bei der a6000 schon 2 Räder:
- das oben
- das hinten mit der Kreuz-Wippe

Na dann fehlt eben das dritte Rad ... zwei oben, eins hinten wie bei der NEX-7.

[matti62]

Zitat von peter2tria

Du hast doch bei der a6000 schon 2 Räder:
- das oben
- das hinten mit der Kreuz-Wippe
Ok, nicht so ergonomisch wie bei der a77II - aber doch halbwegs vernünftig bedienbar (finde ich).

das stimmt schon.

Da ich ausschließlich manuell fotografiere, habe ich die Verschlußzeit auch dahin verlegt.
Nur: Soll ich Dir berichten, wie oft ich schon ausversehen über dieses schöne Wippchen die Verschlußzeit verstellt habe.