[mrieglhofer]

Da haben Leute im Internet die Frontlinse mit Hammer und Nagel schon malträtiert und danach war die Auswirkung auf die Abbilungsleistung praktisch nicht merkbar. Bei einem Laternchenfest passiert da soundso nichts. Und wennst ordentlich irgendwo dagegenkrachst, ist eh der SSS davor hinüber.

Klar, im Sanddsturm, bei einer Rallye, einem Sandbahnrennen aus der Nähe würde ich auch dazu raten. Aber ich habe seit über 40 Jahren noch nie ein Objektiv gehabt, das mangels Filter beschädigt wurde. Aber okay, die Zubehörindustrie braucht auch Geld.

[Yezariael]

Zitat von roccor1

Hmm
Stimmt aber die Zeiss oder G linsen denke ich doch dass sie teurer sind als Filter.

Und genau darum baue ich mir doch nicht nochwas rein, dass die Abbildungsleistung schmälert...

Hatte mal kurz einen getestet, gab wunderschöne Spiegelungen und Geisterbilder, speziell in der Nacht

Sone Linse verträgt einiges mehr als man glaubt! Und selbst wenn ein Kratzerchen drauf sein sollte, die Bildqualität wird noch lange nicht beeinflusst...

[André 69]

Hi,

es gibt 2 Varianten von Filtern, mit oder ohne
Wenn es unbedingt ein Filter sein soll, dann das Original von Sony, funktioniert - da Original, und lohnt sich auch für Sony - den kaufen halt nur zu wenig Leute

http://www.sony.de/product/dsl-filters/vf-62mpam

Gruß André

[Michi]

Zitat von Reisefoto

Meine Empfehlung ist ein Filter von B&W mit MRC-Vergütung.

Du empfiehlst einen Filter, der defintiv am Zeiss 16-80 vignettiert:

Von 16-24mm muss man am 16-80 aber mit kleinen Abschattungen in den Bildecken rechnen.

Die Sony Zeiss Filter sind mind. genausogut wie die B&W Filter und vignettieren nicht am 16-80.

Auch von Hoya gibt es gute Filter. Bei B&W haben die Slim-Filter (jedenfalls beim Pol) den Nachteil, dass aufgrund ihrer Flachheit der originale Objektivdeckel nicht daran befestigt werden kann. B&W liefert einen anderen Deckel mit. Ich meine, das ist bei Hoyan anders gelöst, bin mir aber nicht sicher.

Das ist ein weiterer Nachteil der B&W Slim Filter. Durch das fehlende Filtergewinde wird ein Spezialdeckel mitgeliefert und der ist total nervig. Bei Hoya/Kenko und Zeiss/Sony ist das Gottseidank besser gelöst. Da passen wegen des vorhandenen Frontgewinde die Standard-Objektiv-Deckel drauf. Allerdings vignettiert auch der Hoya/Kenko Pro1D am Zeiss 16-80.

Gruß
Michi

[roccor1]

Zitat von André 69

Hi,

es gibt 2 Varianten von Filtern, mit oder ohne
Wenn es unbedingt ein Filter sein soll, dann das Original von Sony, funktioniert - da Original, und lohnt sich auch für Sony - den kaufen halt nur zu wenig Leute

http://www.sony.de/product/dsl-filters/vf-62mpam

Gruß André

Du hast jetzt den sony Filter gemeint.
Ist der aber nicht besser http://lenses.zeiss.com/camera-lense...uv-filter.html

[Michi]

Zitat von roccor1

Du hast jetzt den sony Filter gemeint.
Ist der aber nicht besser http://lenses.zeiss.com/camera-lense...uv-filter.html

Die Zeiss und die Sony Filter sind baugleich.

Gruß
Michi

[MD800]

Ich empfehle als erste Maßnahme die Streulichtblende zu verwenden (ja, auch in der Nacht, bei Nebel und in Innenräumen). Die hält schon mal sehr viele Gefahren von der Frontlinse fern.

Grüße
Uwe