|
|
|||||||||||||||
|
25.10.2007, 08:52 | #11 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
Zitat:
Panorama-Studio habe ich auch. Aber in den meisten Fällen gehts mit Autostitch erst mal schneller und manchmal sogar mit besserer Qualität ;-) grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
|
Sponsored Links | |
|
25.10.2007, 10:24 | #12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.542
|
__________________
Der mit der Schwarzmaske ! |
25.10.2007, 10:40 | #13 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Hallo Jürgen,
tolles Bild und gute Bearbeitung, keine Frage. Aber wenn deine Kiste schon so lange braucht, muss ich mir wenn ich mir den 700er kaufe auch gleich den neuen Rechner dazu bestellen.
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
25.10.2007, 10:47 | #14 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
|
25.10.2007, 10:55 | #15 |
Registriert seit: 06.05.2004
Ort: Freital/Dresden
Beiträge: 2.845
|
Also mit so nem Rechner dürfte sowas doch nicht so lange dauern...
Ist Autostitcher ein solch mächtiges Tool, dass es so ewig lange braucht?! Kenn ich persönlich/praktisch (noch) nicht. Ich nutze (weil das Panoramastudio Schwächen beim Blending hatte bei mir) mittlerweile nur noch Autopano Pro. Da gehts mit allen Dateiformaten und praktisch ohne manuelles Eingreifen in wenigen Minuten. Komplett. Inklusive Blending. Und die Ergebnisse sind so ziemlich perfekt! Bisher erst einen Stitchingfehler entdeckt und Blending klappt auch super! Wenn ich das mit Hugin vergleiche... EDIT: Hab den Autostitcher im Netz gefunden. Ist das die Freeware? Okay, dann kostet natürlich Autopano bissel mehr... Aber Geld, welches sich lohnt! 2. EDIT: @baerlichkeit: Ja, hab immer auf Maximum. Besser ist. Aber das dauert trotzdem nicht ewig. Längstes bisher waren so ca. 10 Minuten für 7-Bilder-Freihand-Pano. (mache eigentlich immer Freihand) 10 MP sinds ja auch schon bei mir.
__________________
Freundliche Grüße Dniel, der Schtorsch Unsere kleine Fotorunde ::: Unsere kleine Bilderschau Geändert von Schtorsch (25.10.2007 um 10:59 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
25.10.2007, 10:56 | #16 |
Registriert seit: 02.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Oder auch:
mehr Zeit zum Kaffee trinken Das Problem aber eigentlich ist ja, wie soll man das in den Griff bekommen? Ich kaufe mir doch nicht für 4000,- die absolute High-End-Kiste. Wenn das Teil von JMS schon nicht reicht, dann Prost Mahlzeit. Ein MacPro mit 8 Kernen muss her Grüße Andreas Edit: Daniel, ich mag Autopano Pro auch sehr, und nutze es fast immer... aber schnell mal die Erkennungsgenauigkeit auf maximal (manches mal bei mir nötig), dann heißt es warten...
__________________
abgedunkelt.de |
25.10.2007, 14:35 | #17 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Kaiserslautern
Beiträge: 2.134
|
Jetzt wäre halt noch interessant, aus wie vielen Bildern das Pano zusammengesetzt wurde....
|
25.10.2007, 16:21 | #18 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.024
|
Sieht sehr schön aus! Allerdings unterstützen die meisten Panoprogramme keine Mehrprozessor CPUs, lediglich PTGui in der letzten Beta kann Dualcore...
Basti |
25.10.2007, 19:00 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
Nun macht euch doch mal keine Sorgen wegen Euren kisten :-)
Das Pano ist ja auch mit sicherlich an die 10 Hochkanntbildern entanden. Bei solch unterschiedlichen Helligkeiten habe ich die Erfahrung gemacht, dass je mehr Bilder, desto besser der Helligkeitsübergang. Da der ganze Himmel aber eigentlich weiß ist hätten auch 5 - 6 Bilder gereicht :-) Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
25.10.2007, 19:41 | #20 |
Registriert seit: 26.01.2006
Ort: Rietheim-Weilheim
Beiträge: 370
|
Hallo Jürgen,
klasse Arbeit, das absolute i Tüpchelchen wäre natürlich gewesen, wenn du ein wenig mehr Glück mit dem Licht gehabt hättest. Trotzdem aber eine super detailreiches Pano. Mein Kompliment. Gruß aus deiner "alten Heimat" Richard |
Sponsored Links | |
|
|
|
|