[Redeyeyimages]

Geht das auch mit Zoomeinstellung für den Blitz? 18-105mm zB?

[JvN]

Jupp, das versteckt sich hinter "Winkel Blitz".

In der Anleitung meines Metz 58 AF-1 stand, dass mit der Weitwinkelstreuscheibe ein Bildbereich von 18mm am Kleinbild ausgeleuchtet werden können.
Hier gibt's in der Seitenmitte eine Tabelle mit Bildwinkeln... naja, daran kann man sich orientieren und den passenden Winkel einstellen. Das ist der Winkel zwischen den beiden äußeren Strahlen.


...obwohl ich es für relativ sinnfrei halte, in einen Para mit Blitzreflektor-Zoom reinzublitzen.

[gpo]

Zitat von JvN

...obwohl ich es für relativ sinnfrei halte, in einen Para mit Blitzreflektor-Zoom reinzublitzen.

Moin

also erstmal dicken dank für diese Arbeit
ich hatte ja fast schon auftgeben wollen, weil bekanntlich immer diese Fragen kommen(wie oben)...
die mit der Praxis nun wirklich nix zu tun haben

anderseits sollte man es "so leicht wie möglich" machen...
und nun nicht noch die Postleitzahl reinprogrammieren
bekanntlich scheitern viele Software Anwendungen gerade an der Vielzahl der Möglichkeiten

ich hatte bisher noch nicht damit rumgespielt...erkenne aber jetzt schon das>>>
du die ganze Geschichte > gut erkannt hast und die richtigen Schlüsse gezogen hast
deshalb halte ich mich mit einem abschließendem Urteil mal zurück....

ein paar Punkte fallen mir aber noch ein wie>

# die Mehrfachblitze...
bräuchten eigentlich nicht anwählbar sein weil ich mal vermute das>>>
ein paar (20-30) Parameter neu dazu kommen..die das ganze unkontrollierbar machen würden

# die Wirkung von 1-2-3 Blitzen...
haben bei mir in der Praxis gezeigt, das der Hauptsinn in schnelleren Abbrennzeiten liegt...
und nicht so sehr in der Verdoppelung der Leistung....
der wichtige Punkt hierbei ist>>> das Gewicht von vielen Blitzen....
der schon bei 3x Geräten die Stange biegen läst.

# Licht auf Objekt...
ja das ist schon wichtig nur....auch hier wieder zählt nur die Praxis,
denn was nutzt es, wenn der "ideale Objektpunkt"....in 8m Entfernungen liegt

# Parabolisch...
was das ist wuste ich schon lange vorher, denn meine Studioanlage geht nur so....
meine Begeisterung rührt daher...das mit so einem Billigteil astreine Bilder möglich sind...
und das zählt zu 100%....
dazu konnten die SoBo-Schönredner bisher keinen Gegenbeweis beitragen....

# Lichtstrahl...
nur mal einen Hinweis auf dein APP....
oft genug überkreuzen sich die Lichtstrahlen aus "echten parabolischen"....
ein Umstand mit dem sogar Profis ihre Probleme hatten...

das läuft dann auf doppelte Schatten hinaus die sich sogar auch noch überkreuzen können...
mir reichte der Umstand das>
# der silber Para einen Hotspot macht...den ich mildern konnte, durch Verschieben auf der Stange
# heißt praktisch...man hat "immer beides" weich und hart
# gleiches gilt für weiße Paras.....wobei dei mehr streuen...
nur sie streuen in die richtige Richtung...also sind sie auch OK

Mfg gpo

[JvN]

Zitat von gpo

die richtigen Schlüsse gezogen hast

Dafür kann ich nichts... das war Mathe

Zitat von gpo

# die Mehrfachblitze...
[...]
# die Wirkung von 1-2-3 Blitzen...
[...]Hauptsinn in schnelleren Abbrennzeiten liegt...und nicht so sehr in der Verdoppelung der Leistung....

ABER Das sieht man im Applet: Wenn man die Blitze direkt auf den Schirmmittelpunkt richtet, und die (notgedrungen) nicht auf der Mittelachse sind, kann man durch mehrere Blitze eine gleichmäßigere Ausleuchtung schaffen.
Anders sieht's aus, wenn man einen Blitz nimmt und den aber dann passend ausrichtet (abseits der Mitte) wie das Applet in #10 zeigt.

Zitat von gpo

das Gewicht von vielen Blitzen....[lässt]... schon bei 3x Geräten die Stange biegen

Da hab ich grad was in einen deiner Threads gepostet: http://r.ebay.com/MFTq2y

Zitat von gpo

# Lichtstrahl... [...] überkreuzen [...] doppelte Schatten [...] weich und hart

Klar, die Lichtstrahlen müssen sich überkreuzen, um weiche Schatten zu erzielen (ausgedehnte Lichtquelle: BILD [Hier fehlen aber die "kreuzenden Strahlen", denke dir die Strahlen, die zu einem Punkt im oberen Drittel gelangen können. Eine große Lichtquelle ist auch nix anderes als viele kleine, die man zusammenstellt.], im Gegensatz dazu: Schatten bei 2 einzelnen, nicht ausgedehnten/kleinen Lichtquellen: BILD).
[edit]
Haha: http://www.leifiphysik.de/themenbere...itung#Schatten
[/edit]

Doppelte Schatten also bei mehreren getrennten Lichtquellen, weiche Übergänge bei sich kreuzenden Strahlen und harte Schatten bei parallelem oder auseinanderlaufendem Licht.

Und ja, der Grund, dass der Para alles kann, ist die Möglichkeit zur Verschiebung der Blitze auf der Mittelachse. Einmal weiches Licht (kreuzende Strahlen), bis zu hartem (auseinanderlaufende).
Der weiße Para streut natürlich prinzipiell (kreuzende Strahlen), der silberne weniger, da kommt alles weiche nur von Abweichungen von der Parabelform.

[gpo]

Moin

sag mal JvN....würde es eigentlich Sinn machen wenn>

du echte Maße von so einem Parabolschirm bekommen würdest....
damit du deine Mathemaschine besser laufen lassen kannst ???

ich habe mir da Gedanken gemacht, wie man dein Chart "etwas praxisnäher" machen könnte
das wird aber erst Morgen gehen...
Mfg gpo

[JvN]

Hmm... Sinn machen würde das... naja... irgendwie schon
Der Punkt ist: dazu muss ich einfach nur ein Maßband in die Hand nehmen, ich hab den 150er in weiß hier.

Also ich sehe schon, ich werd das noch ein bisschen optimieren. Vielleicht so, dass man sogar selber Werte eingeben kann.
ABER - das dauert. Eher Wochen als Tage.

Aber ich nehm gern alle Anregungen auf. Bin gespannt, was du für Ideen hast

[gpo]

Moin

nur keine Sorgen...

ich habe ja den 140er Silber und den 150er Weiß....
grob vermessen hatte ich die...muss mal schauen was da noch wichtig wäre...

und nochmal...das was ich jetzt schon ablesen konnte...ist auch OK
Mfg gpo

[Shooty]

Ich bin mir nicht ganz sicher ob das Geogeobra applet da so 100% genau nachempfinden kann was der Schirm macht.
Ich denke vom Prinzip sind die Vorgänge da schon richtig aufgezeigt, aber wenn ich mir so einen Schirm genauer ansehe ist er eben dann doch kein 100% planer Spiegel, sondern nur eine silberne Oberfläche mit hier und da mal einem Krumpel drin.

Soll heissen: In der Theorie laufen die Lichtstrahlen wohl genau so, In der Praxis kann man sich daran sehr gut orientieren aber z.b. EINEN Brennpunkt wird man eher nicht hinbekommen sondern eher etwas flächiger. Prinzipiell aber eine gute und nette Näherung wenn sich das jemand nicht vorstellen kann.

[JvN]

Klar, im Prinzip gilt das alles für einen echten Parabolspiegel. Keine Stelle, die nicht perfekt der Form folgt, keine diffuse Reflexion.

Zur Not nimmt man halt nur mit, dass das Licht umso härter wird, je näher man mit dem Blitz an den Schirm rückt, und umso weicher, je weiter man davon weg geht. Und man sieht gut, dass der Schirm eben gerichtet streut.

[SteffDA]

Zitat von JvN

Was ist das? Wie geht das?

Das ist recht einfach: Schirm an Stativ auf ca. 45° einstellen; Blitz mehr oder weniger nach oben gerichtet auf einem zweiten Stativ unter dem Schirm platzieren.
Das Ausrichten habe ich mit einer LED-Taschenlampe vorgenommen.

Diese Art der Nutzung erspart mir alle möglichen und unmöglichen Konstruktionen/Basteleien, die den Blitz in der Nähe der Schirmstange platzieren.

Grüße
Steffen