|
|
|||||||||||||||
|
10.05.2009, 13:59 | #1 |
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Wie wichtig ist heutzutage der A-Modus von Metz Blitzen?
Hallo!
ich moechte mir meinen ersten Blitz zulegen und schwanke zwischen dem Metz 48 AF-1 und dem 58 AF-1. Ich habe viel gelesen und bin immer noch unschlüssig. Der 48er soll ein tolles Preis/Leistungsverhältnis haben, der 58er kann fast alles, ist aber sehr teuer. Nun lese ich immer wieder von dem A-Modus und auch einige Einkaufsführer und Ratgeber lassen vieles Positives vermuten. Vor einiger Zeit fand ich einen Thread in dem stand das moderne DSLR´s (wie meine a350) so ausgereift sind das es kein Problem mehr mit Schlaufaugen gibt - diesen Thread finde ich aber leider nicht mehr. Darum frage ich, wie wichtig ist der? Ich hoffe das hilft mir etwas mich zu entscheiden - wird, wie gesagt, der erste Blitz. Wozu wuerdet ihr tendieren? |
Sponsored Links | |
|
10.05.2009, 14:02 | #2 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ich habe vorgestern eine Hochzeit fotografiert, komplett im A Modus und mit gewohnt zufriedenstellenden Ergebnissen. Also ich hätte da nicht drauf verzichten wollen. Ob's im TTL-HSS Modus auch oder vielleicht sogar besser gegangen wäre? Vielleicht, aber da der A Modus so gut funktioniert hat, habe ich es gar nicht erst ausprobiert.
__________________
Gruß Jens |
10.05.2009, 14:05 | #3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Zitat:
|
|
10.05.2009, 14:08 | #4 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Metz 54 MZ-3 (steht auch im Profil).
__________________
Gruß Jens |
10.05.2009, 14:17 | #5 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Würde ich heute einen neuen Blitz kaufen, dann einen Metz - und zwar den 54 MZ-3. Und zwar wegen des A-Modus und weil ich diesen Blitz eben auch auf meinen diversen Meßsucherkameras verwenden könnte. Rainer |
|
Sponsored Links | |
|
10.05.2009, 14:24 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Den kriegt man neu aber nicht mehr.
Ist der "besser" als der 58-AF1? Fuer mich ist es unwichtig das ich Systemflexibel bin, habe nur Alpha´s. |
10.05.2009, 16:44 | #8 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Der 58er ist allerdings meines Wissens nach schon der neuere und auch "bessere" Blitz. Kost' halt was mehr und hat nicht den Wechselfuß.
EDIT: die Preise für den 54er im verlinkten Preisvergleich sind allerdings auch nicht ohne Wurde der nicht zuletzt von Foto Erhardt für 160 Euro rausgehauen? Wie auch immer, kauft man halt gebraucht, da lässt sich einiges sparen, speziell beim (für Nikon DSLRs nicht mehr geeigneten) MZ-3. Bei gleichem oder höherem Neupreis, wenn man lieber neu kaufen möchte und wenn es auf den Wechselfuß nicht ankommt, würde ich dann auch zum 58er greifen. Da gefällt z.B. die Möglichkeit des updates über USB/Internet.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (10.05.2009 um 16:49 Uhr) |
10.05.2009, 18:44 | #10 |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich / Graz
Beiträge: 777
|
Ich nutze nun schon seit gut einem Jahr den Metz 48 und wurde bis heut nicht
enttäuscht. Sicherlich ist der Metz 58 noch um einiges besser. Aber wozu soll ich mehr kaufen als ich eigentlich brauche. Die Begeisterung für technische Details lässt uns oft den eigentlichen Bedarf vergessen. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|