|
|
|||||||||||||||
|
25.11.2011, 18:49 | #1 |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.031
|
Minolta Objektive an NEX-5n
Hallo,
ich konnte mein uraltes MC 85mm/1,7 an einer NEX-5n testen. Aufbau: NEX + Adapter + Objektiv auf Stativ in 1,45m Entfernung vor meinem 24 x 36 cm² großen Testbild Beleuchtung: Kunstlicht Verschluss erst nach Belichtung (kein Verwackeln) Auslösung mit Fernauslöser der A700 Kameraeinstellung "fein" JPEG automatischerWeißabgleich Alle Bilder unbearbeitete 100% Ausschnitte der unteren rechten Bildecke, mit ACDSee mit Text versehen und im 90% Modus abgespeichert. -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Der Farbstich beim 1.Bild ist reproduzierbar. Er tritt beim MD50mm/1,4 ebenfalls auf, und zwar nur bei den Blendenwerten 1,4 und 2. Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (29.11.2011 um 10:54 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
25.11.2011, 19:45 | #2 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Und wenn du den Weißabgleich nicht auf Auto stellst, sondern fest auf Kunstlicht? Ich könnte mir vorstellen, daß die Kamera bei Lichtstärke 1,4 und Offenblende denkt "Das ist soooo hell (1/1250 sec.!), das muß Tageslicht sein" oder so.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
25.11.2011, 20:08 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.031
|
|
25.11.2011, 21:45 | #4 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Ist der Ausschnitt vom Bildrand?
Wie groß ist das USAF-Muster?
__________________
|
25.11.2011, 23:05 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.031
|
Es ist immer genau die Ecke dargestellt. Das USAF-Muster habe ich 10-fach auf Fotopapier vergrößert. Das Element 33 hat also 1 Lp/mm Auf dem Sensor werden 360mm auf etwa 24mm abgebildet, also M 1:15. DieTabellenwerte müssen deshalb mit 1,5 multipliziert werden. Auf dem Sensor hat das Element 33 15 Lp/mm. Geändert von Stuessi (25.11.2011 um 23:13 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
26.11.2011, 10:53 | #6 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Vielen Dank!
Muss ich gleich mit meinen Werten an der A77 vergleichen.
__________________
|
26.11.2011, 22:42 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.031
|
|
27.11.2011, 05:10 | #8 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Ich ermittle die Auflösung über einen Linescan auf Pixelebene:
-> Bild in der Galerie Der grün eingezeichnete Bereich ist sicher getrennt, der rote sicher nicht und der gelbe Bereich stellt die Auflösungsgrenze das. Dort liegen 3Lp auf 10-11Pixel. Damit erhalte ich bei diesem Beispiel (Sigma 1,4/50 bei f/5,6 @ A77) ca. 70-77lp/mm.
__________________
|
27.11.2011, 12:03 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.031
|
Guten Morgen Toni,
mit welchem Programm hast Du die Grauwerte ermittelt? Mein Beispiel mit MD 50mm/1,4 bei Blende 5,6 sieht in 500% Quader-Darstellung so aus: -> Bild in der Galerie Visuell tippe ich da auf 5.4 als noch getrennt: 68 Lp/mm. Bei der A900 habe ich mit diesem Verfahren 54 Lp/mm erhalten. Berücksichtigt man die Pixelabstände, dann sollte das Auflösungsvermögen der NEX-5n bei 67, das der A77 bei 81 liegen. Unter Berücksichtigung dieser Bilder rechne ich mit diesen realistischen Werten: Alpha 900: 40 Lp/mm NEX-5n: 50 Lp/mm NEX-7 (A77) : 60 Lp/mm Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (27.11.2011 um 15:06 Uhr) |
27.11.2011, 13:00 | #10 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Das Programm nennt sich "ImageJ", kommt aus dem akademischen Bereich und ist eine sehr mächtige Bildanalysesoftware - auch wenn sie recht unscheinbar wirkt. Und sie ist kostenlos: http://rsbweb.nih.gov/ij/
---------- Post added 27.11.2011 at 13:19 ---------- Ich habe jetzt noch einen Vergleich zwischen dem Sigma 1,4/50 und dem SAL18250 bei f/5,6 gemacht, indem ich den Ausschnitt von 350x350Pixel des USAF-Musters wieder auf 3500x3500 hochskaliert habe. Damit bekomme ich "rundere" Kurven und nicht so ein zackiges Muster. -> Bild in der Galerie Da kann man sehen, dass das Sigma 1,4/50 die drei Linienpaare innerhalb von 11 Pixel sicher auflöst (=70Lp/mm) und das SAL18250 durchaus auch noch. Bei der nächsten Struktur (77Lp/mm) sieht man im Gegensatz zum freien Auge im Scan beim Sigma noch eindeutig das Hell-Dunkel-Muster (der Kontrastunterschied liegt aber nur mehr bei vielleicht 10-20%). Beim SAL sind zwar ebenfalls Strukturen vorhanden, aber ob das ausreicht, damit man sagen kann, die Struktur sei "aufgelöst"? mMn löst das Sigma sicher 70Lp/mm an der A77 auf, eventuell sogar 77Lp/mm. Das SAL sicher 63Lp/mm.
__________________
Geändert von TONI_B (27.11.2011 um 13:20 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|