[SteffDA]

Zitat von padiej

und hier meine Protzkombi:

Pentacon 6 auf Nex, bzw. umgekehrt:
http://www.flickr.com/photos/padiej/5660207565/

Die Hanteln liegen ja schon daneben.

[ibisnedxi]

Minolta, MC W-Rokkor SI, 24mm f/2,8


-> Bild in der Galerie

Minolta, MC Rokkor PF 50mm f/2

-> Bild in der Galerie

Wenn man Altglas besitzt, lohnen sich die Anschaffungen für Adapter in jedem Fall.
Diese Art "entschleunigte" Fotografie macht Freude.

Minolta MC Rokkor PG, 50mm f/1,4

-> Bild in der Galerie


....... es muss auch nicht immer Minolta sein.
M42 Asahi Takumar 400mm f/5,6

-> Bild in der Galerie

[imageman]

Muss den Thread mal wieder aufwärmen.

Ich möcht für meine NEX'n ein paar alte Minolta Objektive erwerben, bzw. nutzen.
Auf der Suche nach einem passenden Adapter ist mir aufgefallen, dass z.B. der von NOVOFLEX ganz flach ist, während einer aus dem mittleren Preissegment, z.B. der von SIOLEX (welchen ist erfolgreich als Canon FD Adapter bereits nutze) deutlich höher ist von der Bauform, gibt es da einen wissenswerten Unterschied ?

[kitschi]

Zitat von imageman

Muss den Thread mal wieder aufwärmen.

Ich möcht für meine NEX'n ein paar alte Minolta Objektive erwerben, bzw. nutzen.
Auf der Suche nach einem passenden Adapter ist mir aufgefallen, dass z.B. der von NOVOFLEX ganz flach ist, während einer aus dem mittleren Preissegment, z.B. der von SIOLEX (welchen ist erfolgreich als Canon FD Adapter bereits nutze) deutlich höher ist von der Bauform, gibt es da einen wissenswerten Unterschied ?

die sind alle gleich weil sonst würds nicht funktionieren

das Auflagemaß ist für jedes Bajonett anders, aber muss bei allen adaptern für ein und dassselbe Bajonett gleich sein

[ibisnedxi]

Das Auflagemass von Minolta SR (MD und MC) beträgt 43,5 mm, jenes der NEX 18 mm.

Der Adapter muß also die Differenz ausgleichen und somit 25,5 mm "dick" sein.

Der Novoflex Adapter ist von seiner Oberfläche auf der Aussenfläche (also nicht bajonettseitig) relativ glattflächig, während die div Anbieter aus Fernost teilweise geriffelte Oberflächen haben.

Novoflex bietet für seine Adapter auch eine Stativschelle an (ASTAT-NEX), weshalb vermutlich die Novoflex - Adapter für die einzelnen Bajonette dieselbe Oberfläche und denselben Aussendurchmesser haben (... ich bekomme keine Provision von Novoflex )

Es gibt allerdings auch "billige" Adapter aus Fernost mit "Tripod-Mount".

[Stuessi]

Zitat von ibisnedxi

...Novoflex bietet für seine Adapter auch eine Stativschelle an (ASTAT-NEX), ...Es gibt allerdings auch "billige" Adapter aus Fernost mit "Tripod-Mount".

Kann man dann das Objektiv mit Kamera auch um einen beliebigen Winkel drehen?

[Blitz Blank]

Zitat von Stuessi

Kann man dann das Objektiv mit Kamera auch um einen beliebigen Winkel drehen?

Zumindest der billige Adapter, den ich besitze (China-Ware), besitzt nur eine über zwei Schrauben mit dem eigentlichen Adapter fixierbare Stativschelle, drehbare sind mir bei meiner Suche nicht aufgefallen aber ich habe auch nur für einen einfachen Anwendungszweck < 25€ gesucht.

Frank

[usch]

Das kann man beim LA-EA1/EA2 allerdings auch nicht.