|
|
|||||||||||||||
|
22.06.2004, 07:19 | #21 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 1.732
|
Zitat:
__________________
Gruß Robert |
|
Sponsored Links | |
|
22.06.2004, 07:54 | #22 |
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: d-84489 burghausen
Beiträge: 8
|
Das niemand etwas zur D/D sagt ist ja eine gelinde Untertreibung. Wenn ich mir anschaue wieviele Threads und Aufrufe für die D/D allein hier in diesem Forum laufen, reicht das doch schon für eine Kamera die nicht existiert! Mich erinnert das gewaltig an Vaporware. Viele Meldungen möglichst früh, um den Kauf anderer Marken / Artikel abzuwenden.
Nichts für Ungut karli |
22.06.2004, 08:05 | #23 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.640
|
Zitat:
Minolta selbst hat bis dato ein offizielles Statement abgegeben - mehr nicht. Ob die besagte Mail des britischen Managers autentisch ist, weiß keiner. Daß wir als Minolta-User natürlich ein Interesse haben, möglichst schnell möglichst viel zu erfahren, ist aber ein ganz anderer Punkt. Dat Ei
__________________
"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
25.06.2004, 17:30 | #24 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2004
Ort: D-35236 Breidenbach
Beiträge: 4
|
Re: Wechsel von Canon zu Minolta wegen D7D?
Hallo,
danke erstmal für die Meinungen. Mein "Problem" mit der 300D ist kein so wichtiger Grund um jetzt unbedingt wechsel zu wollen. Man kann durchaus damit auskommen und Canon wird sicherlich Nachfolger bringen die dieses ausmerzen. Die 10D gibt es ja schon. Mein Augenmerk gilt mehr den Objektiven. Ich wünsche mir schon lange ein gutes 400er Tele mit Anfangsöffnung 4 oder 4,5. Minolta hat als einziger Hersteller ein optisch gutes und bezahlbares 4,5/400. Zusammen mit der neuen D7D wäre das eine sehr gute Tele-Kombi. Aber der AF!!! Ich bin bestimmt vom 4/300 IS verwöhnt. Ich kenne mich bei den Minolta-Objektiven nicht so gut aus, habe aber gehört das der Autofokus z.B. beim 4,5/400 sehr langsam ist. Der AF-Motor ist bei Minolta ja in der Kamera. Wie schätzt ihr den Unterschied in Praxis ein? |
25.06.2004, 18:26 | #25 | |
Registriert seit: 11.10.2003
Beiträge: 1.240
|
Re: Wechsel von Canon zu Minolta wegen D7D?
Zitat:
Man kann davon ausgehen, dass der AF der 7D dem der Dynax 7 nicht unterlegen ist. |
|
Sponsored Links | |
|
26.06.2004, 08:42 | #26 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2004
Ort: D-35236 Breidenbach
Beiträge: 4
|
Re: Wechsel von Canon zu Minolta wegen D7D?
Noch eine Frage.
Wie verhält es sich mit Fremdobjektiven. Hat z.B. das 4,5/500 von Sigma auch keinen eigenen Autofokusmotor? Wie ist hier die Geschwindigkeit des AF? |
27.06.2004, 21:35 | #27 | |
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 740
|
Re: Wechsel von Canon zu Minolta wegen D7D?
Zitat:
|
|
02.07.2004, 13:09 | #28 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Hallo, Dietrich,
Du willst von Canon zu Minolta wechseln Hast Du denn dafür einen Erlaubnisschein von Canon?
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
|
|
|