[erich_k]

Zitat von PeterHadTrapp

Wie hast Du sie soweit bekommen ????

PETER

Ich habe ihr meine Dynax 800si in die hand gedrückt und mit eine Dynax 9 zugelegt und sie war zufrieden. Sie darf natürlich auch die D7i benutzen, wann sie will.

[Cougarman]

Zitat von erich_k

Ich habe ihr meine Dynax 800si in die hand gedrückt und mit eine Dynax 9 zugelegt und sie war zufrieden. Sie darf natürlich auch die D7i benutzen, wann sie will.

Und Du ? Bist Du mit der Dynax 9 zufrieden gewesen ?
Ich war es mit der Dynax 9ti nicht.
Keine Intervallaufnahmen möglich.

[erich_k]

Zitat von Cougarman

Und Du ? Bist Du mit der Dynax 9 zufrieden gewesen ?
Ich war es mit der Dynax 9ti nicht.
Keine Intervallaufnahmen möglich.

Was heisst gewesen: ich bin es immer noch, gegenüber der D7i ist das natürlich eine ganz andere Liga, mit den entsprechenden Objektiven dazu natürlich kein Vergleich.

[Cougarman]

Zitat von erich_k

Was heisst gewesen: ich bin es immer noch, gegenüber der D7i ist das natürlich eine ganz andere Liga, mit den entsprechenden Objektiven dazu natürlich kein Vergleich.

Das ist klar. Keine Frage.
Ich hoffe doch sehr das meine Wünsche bei der Dynax9D berücksichtigt werden.
(Am liebsten natürlich in Titan)

[erich_k]

Zitat von Cougarman

Ich hoffe doch sehr das meine Wünsche bei der Dynax9D berücksichtigt werden.
(Am liebsten natürlich in Titan)

Das wäre natürlich der größte Hammer. Da passt dan auch der VC9. Für Ti kann ich mich nicht so begeistern. Ich hoffe ja noch immer auf ein Digi-Rückteil für die 9 ala Leica !

[Cougarman]

Zitat von erich_k

Ich hoffe ja noch immer auf ein Digi-Rückteil für die 9 ala Leica !

Da kannst Du wohl lange warten.
das wäre was, dann würde ich mir auch noch schnell wieder eine Dynax 9(ti) kaufen
Es gab ja mal eins für die 9000AF.
Und später für die Nikon F5. und eine noch .....?
hat sich aber alles nicht so recht am Markt behauptet.

[erich_k]

Hallo Hannes

Meines Wissens waren das keine Digi-Rückteile, so wie sie von Leica angekündigt wurden, sondern nur digitale Filmpatronen mit einer geringen Auflösung, da die Entwicklung der Zeit ziemlich weit hinterher war. Diese wurden wie normale Filmpatronen eingelegt, als keine Änderung an der Hardware.

[Cougarman]

Zitat von erich_k

Meines Wissens waren das keine Digi-Rückteile, so wie sie von Leica angekündigt wurden, sondern nur digitale Filmpatronen mit einer geringen Auflösung, da die Entwicklung der Zeit ziemlich weit hinterher war. Diese wurden wie normale Filmpatronen eingelegt, als keine Änderung an der Hardware.

Nene, schon richtige Digital-Rückwände.
Genau so wie für die Leica-R.

Über das Minolta Teil gibt es hier etwas:
http://www.kefk.net/Fotografie/Kamer...B/90/index.asp

Rückwände für die großen Nikon und Canon Kameras wurden von Kodak produziert.
Die letzten, etwas handlicheren Modelle sind aber wohl nie produziert worden, ausser für die Photokina.

Ein früheres Modell ist z.b. dieses:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...category=27828

Die waren aber so teuer das die Kamera gleich mit geliefert wurde.

[schmicki]

Hallo,

was bin ich froh, das es bei Pentax so ein Objektiv-Durcheinander nicht gibt.
Hier passt alles aufeinander. Die MF Objektive funktionieren an der AF und umgekehrt. Selbst die Motorzoomobjektive funktionieren an allen Cams. Man kann den Ring nach vorne ziehen, und konnte dann ganz normal zoomen. Mit dem Firmewareupdate der istD kann man sogar die ersten Bajonett Objektive verwenden, die noch gar keine Kontakte hatten.

Gruß
Thomas