Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Adapter nötig für Minolta MD Objektive?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.02.2016, 19:52   #11
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.034
Zitat:
Zitat von Pedram Beitrag anzeigen
[...]Was empfiehlt ihr mir für kleines Budget?
Ich würde mir an Deiner Stelle auch mal das SAL50F18 anschauen. Es ist zwar nur für APS-C gerechnet aber leicht, recht gut und neu einigermaßen günstig zu bekommen.

In der Serie gibt es auch ein 35er und ein 85er, wobei letzteres auch für KB geeignet ist.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.02.2016, 20:04   #12
Windbreaker
 
 
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.206
Zitat:
Zitat von Pedram Beitrag anzeigen
Wie ist z.B die Af Version der 50mm 1:1.7?
Was empfiehlt ihr mir für kleines Budget?
Erstmal kannst du alle "alten" Minolta AF Objektive an deine A580 schrauben.

Das 50 1,7 z.B. wird recht häufig genannt und als gutes Objektiv gelobt.

Empfehlen, weil selbst ausprobiert , kann ich dir das 35-70 F4 (Ofennrohrserie). Darauf ist zu achten weil es ein 35-70 auch als Plastikobjektiv gibt dass aber nicht an die Qualität der Metallversion rankommt. Das falsche hat aber auch nicht durchgängig Blende 4 als grüßte Blendenöffnung.
Ebenfalls ok ist das 35-105 ebenfalls in der Ofenrohrversion.

Beide erkennst du auch daran, dass sie einen Markoschalter haben der Nahaufnahmen ermöglicht.

Ich hatte beide Objektive an einer A55 und habe schöne Ergebnisse erzielen können. Das 35-70 sollte so um 35-40 Euro, das 35-105 etwas mehr 70 Euro kosten.

Auch schon ist das 70-210 F4 Ofenrohr. Qualitativ ein schönes Objektiv wenn man nicht gerade bei grellem Sonnenschein fotografiert. (Zwischen 80 u. 100 Euro solltest du so eines kriegen).

Es gibt sicher noch andere, gute Minoltas die ich aber nicht selbst ausprobieren konnte.
Windbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2016, 21:25   #13
Pedram

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.02.2016
Ort: Schweiz
Beiträge: 40
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Ich würde mir an Deiner Stelle auch mal das SAL50F18 anschauen. Es ist zwar nur für APS-C gerechnet aber leicht, recht gut und neu einigermaßen günstig zu bekommen.

In der Serie gibt es auch ein 35er und ein 85er, wobei letzteres auch für KB geeignet ist.
Ja, die SAL5018 habe ich auch schon gesehen. Ist zwar ziemlich günstig, frage mich jedoch, ob sie gleich gut ist, wie die Festbrennweiten der alten Minoltas. Die kosten auch halb soviel, wie die Sonys und haben eine tiefere Blendenzahl.
Pedram ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2016, 21:35   #14
Pedram

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.02.2016
Ort: Schweiz
Beiträge: 40
Zitat:
Zitat von Windbreaker Beitrag anzeigen
Erstmal kannst du alle "alten" Minolta AF Objektive an deine A580 schrauben.

Ebenfalls ok ist das 35-105 ebenfalls in der Ofenrohrversion.
Ich besitze das 35-105mm Minolta Makrobjektiv. Qualitätmässig ist sie top, habe sehr viele schöne Fotos mit ihr geschossen. Deshalb suche ich auch ein weiteres Ofenrohr in der Festbrennweiten Kategorie. Aber ich bin offen für alles.
Nur suche ich kein Zoomobjektiv, sondern eine Festbrennweite mit mehr Bokeh.
Pedram ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2016, 21:37   #15
Windbreaker
 
 
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.206
Zitat:
Zitat von Pedram Beitrag anzeigen
Nur suche ich kein Zoomobjektiv, sondern eine Festbrennweite mit mehr Bokeh.
NA dann ist das 50 1,7 doch ne gute Wahl. Das 50 1,4 ist auch ok bietet aber für den Mehrpreis nicht wirklich wesentlich mehr.

Schau Dich doch mal in der Objektivdatenbank um, da sind doch genügend Minoltas aufgelistet

http://www.sonyuserforum.de/reviews/index.php
Windbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.02.2016, 21:44   #16
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.034
Zitat:
Zitat von Pedram Beitrag anzeigen
Ja, die SAL5018 habe ich auch schon gesehen. Ist zwar ziemlich günstig, frage mich jedoch, ob sie gleich gut ist, wie die Festbrennweiten der alten Minoltas. Die kosten auch halb soviel, wie die Sonys und haben eine tiefere Blendenzahl.
Das Sony vignettiert z.B. etwas mehr, ist aber wohl eine Ecke schärfer und noch weniger CA-anfällig.

Minolta 50 F/1.7 auf Photozone: Klick!

SAL50F18 auf Photozone: Klack!
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

Geändert von BeHo (16.02.2016 um 22:08 Uhr)
BeHo ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2016, 22:00   #17
Fastboy
 
 
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.905
Bernd bitte reparier den zweiten Link, der führt ebenso auf das Minolta.

LG
Gerhard
__________________
Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

500px
Fastboy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2016, 22:11   #18
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.034
Jetzt nicht mehr.

Kann schon mal passieren, wenn man so etwas mit dem Smartphone macht.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2016, 22:27   #19
Africa_Twin
 
 
Registriert seit: 06.11.2013
Beiträge: 799
Aus eigene Erfahrung kann ich sagen dass volgende Minolta AFs gut sind:
Minolta AF 35mm f2 (getestet)
Minolta AF 50mm f2.8 Macro (habe ich)
Minolta AF 50mm f1.7 (getestet)
Minolta AF 100mm f2.8 Macro (getestet)

Eigentlich kann man fast pauschal sagen dass alle Offenrohr AF festbrennweiten
gut sind.

Hier sind Testberichte
http://www.kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html
und hier
http://www.artaphot.ch/minolta-sony-af/objektive
__________________
Gruß
Ilias


https://500px.com/iliasskyrim
Africa_Twin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2016, 23:29   #20
Pedram

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.02.2016
Ort: Schweiz
Beiträge: 40
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Das Sony vignettiert z.B. etwas mehr, ist aber wohl eine Ecke schärfer und noch weniger CA-anfällig.

Minolta 50 F/1.7 auf Photozone: Klick!

SAL50F18 auf Photozone: Klack!
Ja die 1.7er wäre sowieso meine letzte Wahl gewesen. In einem Test habe ich gelesen, dass die 1.4er Minolta deutlich besser ist als die 1.7. Ich frage mich, ob das auch auf die Af variante zutrifft.

Die SAL50F18 ist aber auch nicht schlecht.
Pedram ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Adapter nötig für Minolta MD Objektive?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:36 Uhr.