[dad@work]

Hallo zusammen,

da ich meine A77 doch schon etwas länger nutze und mein Problem nach eigenen Recherchen nicht in den Griff bekomme, frag ich mal bei euch nach. Wenn ich meinen Junior im Haus im Automatikmodus mit Blitz fotografiere, bekomme ich so gut wie immer überbelichte und teils unscharfe Fotos her. Automatikmodus aus dem Grund, da meine Frau ihn auch öfters mal fotografiert. Bei meiner alten A390 hat das immer einwandfrei funktioniert. Jedoch seit ich die neue Kamera habe, ist dieses Problem mittlerweile echt nervig.

Verwendet wird ein SAL16-50/2.8SSM Objektiv. Bei der alten Kamera hatte ich sogar noch das alte 18-55er Kitobjektiv drauf. Und da dieses Objektiv doch um einiges lichtstärker ist, kann ich dieses Problem überhaupt nicht nachvollziehen.

Anbei noch ein Foto.


→ Bild in der Galerie

Danke für eure Hilfe.

Lg.
Ronny

[Canax]

Also überbelichtet find ich zumindest den Jr. nicht. Bisschen "Reh-im-Scheinwerfer"-Look durch den direkten (?) Blitz. Unscharf kann ich nicht so direkt einschätzen (kleines Bild), aber Augen und Wimpern sehen so furchtbar nicht aus. Das der Hintergrund bei F/4.0 unscharf ist, ist klar und doch gewollt, oder?

Ciao
Canax

[RoDiAVision]

Das Problem kenne ich mit meiner A77, auch mit anderen Sony-Kameras,
egal ob mit eingebautem oder aufgestecktem Blitz.
Ich stelle den Blitz im Kameramenü (Fn) meist auf -1,3 bis -2 Lichtwerte,
manchmal sogar bis -3Lw
Das geht allerdings nicht im Automatikbetrieb.

Für harmonische Personenaufnahmen mit vorhandenem Licht und Blitz nutze
ich häufig den M-Modus.
Das funktioniert je nach Situation sogar bei Belichtungszeiten teilweise unter 1/20sec.

[dad@work]

Das heißt mit einem aufsteckblitz würde ich dieses Problem auch nicht in den Griff bekommen? Finde es nur schade, dass eine doch recht teure Kamera an solchen Kinderkrankheiten leidet und billigere Modelle hier kein Problem damit haben.

Nein mit microadjust hab ich noch nichts gemacht. Habe doch schon viel fotografiert. Und dort hat der Fokus meistens gepasst.

Mal ne andere Frage: haben andere Hersteller dieses Problem nicht?

[joker13]

Du besitzt eine tolle Ausrüstung, das Problem liegt hinter der Kamera

[hpike]

Für den etwas zu hellen Blitz kann die Kamera meiner Meinung nach nichts. Die misst den dunklen Pullover und richtet danach die Belichtung aus. Da musst du schon selber drauf achten und dementsprechend korrigieren. Klar wenn der Pullover richtig belichtet ist, ist das sowieso schon helle Gesicht leicht überbelichtet. Wissen dass das Gesicht anders belichtet werden muss, kann die Kamera nicht. Das ist die Krux jeder Automatik.

[nex69]

Der Sony TTL Modus ist irgendwie schlechter als bei Nikon (eigene Erfahrung). Ich habe deshalb die Blitzbelichtungskorrektur bei den Sonys auf -0.7 gestellt.

Zitat von dad@work

Das heißt mit einem aufsteckblitz würde ich dieses Problem auch nicht in den Griff bekommen?

Benutzt du denn jetzt diesen eingebauten Winzblitz ? Mit einem Aufstecklblitz kannst du indirekt blitzen und eine schönere Ausleuchtung erzielen. Das lohnt sich also durchaus.

[wus]

Ich finde das schon sehr reichlich belichtet, habe bei meiner A77 die Blitzbelichtung auch meistens auf -1 oder -1,3 eingestellt.

Es ist in diesem Bild nicht nur der dunkle Pullover, sondern auch dass der Bub nur etwa 1/3 der Bildfläche ausfüllt. Wie schon beschrieben versucht die Automatik ein insgesamt - im Mittel über die Gesamtfläche - ausgeglichen belichtetes Bild zu erzeugen. Da die Menge an reflektiertem Licht mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt, und 2/3 des Bildes aus weit entferntem Hintergrund besteht, kommt von dort nicht viel Licht zurück. Um ein im Mittel ausgeglichen belichtetes Bild zu erzeugen muss die Blitzleistung also ziemlich hoch geregelt werden. Das führt dann zu der hier gezeigten Überbelichtung im Nahbereich - da, wo sich das bildwichtige Motiv befindet.

Zitat von dad@work

Das heißt mit einem aufsteckblitz würde ich dieses Problem auch nicht in den Griff bekommen?

Nein, das hast Du richtig erkannt.

Zitat von dad@work

Finde es nur schade, dass eine doch recht teure Kamera an solchen Kinderkrankheiten leidet und billigere Modelle hier kein Problem damit haben.

Das glaube ich jetzt erst mal nicht. Nicht bei diesem Bildaufbau!

Stell Deinen Sohn mal direkt vor die Schrankwand und fotografiere ihn dann. Da wird die Belichtung sicher besser passen, da es dann nicht diesen großen Entfernungsunterschied im Bildaufbau gibt.

Zitat von dad@work

Nein mit microadjust hab ich noch nichts gemacht. Habe doch schon viel fotografiert. Und dort hat der Fokus meistens gepasst.

Ich denke auch nicht dass µAF-Einstellung da helfen würde. Der Grund für die (scheinbare!) Fehfokussierung dürfte ein anderer sein: vermutlich hattest Du AF-Feld breit eingestellt, oder eine Automatik verwendet, die das automatisch so einstellt. Dann fokussiert die Kamera immer auf den Teil des Motivs, der am weitesten im Vordergrund liegt, in diesem Bild also die Schulter deines Juniors. Und die ist ja auch scharf!

Das fällt mit einem lichtstarken Objektiv wie dem 16-50/2.8 natürlich stärker auf als mit dem lichtschwachen 18-55er Kit, da mit der größeren Blende eine geringere Tiefenschärfe einhergeht (sofern man - oder die verwendete Automatik - die größere Blende auch tatsächlich einstellt).

Abhilfe, um den AF auf den richtigen Punkt zu setzen: Nur zentrales Fokusfeld verwenden (bei diesem o.ä. mittigen Motiven), oder "Lokal" und dann das geeignete AF-Feld mit dem Joystick ansteuern (bei außermittigen Motiven).

Im Single-AF-Modus könnte man auch mit AF-Speicherung arbeiten, am besten zusammen mit AF-Feld "Feld", wo eine Gruppe - normalerweise die zentrale - von AF-Feldern aktiv ist. Damit das Gesicht (oder was auch immer im Bild scharf werden soll) anvisieren, Auslöser halb eindrücken so dass der AF scharfstellt, dann mit weiterhin halb gedrücktem Auslöser den gewünschten Bildausschnitt wählen und auslösen. Funktioniert mit ein bisschen Übung in Sekundenbruchteilen. (Man sollte allerdings den Ausschnitt nicht zu sehr verändern, vor allem nicht bei Verwendung von stark weitwinkligen Objektiven. Warum?)

Zitat von dad@work

Mal ne andere Frage: haben andere Hersteller dieses Problem nicht?

Das müsstest Du besser woanders fragen, da hier doch überwiegend Sony-Fotografen unterwegs sind. Ich denke, aufgrund des für die Blitzbelichtungsmessung ungünstigen Bildaufbaus werden da andere Kameras ähnliche Ergebnisse liefern.

Zitat von nex69

Mit einem Aufstecklblitz kannst du indirekt blitzen und eine schönere Ausleuchtung erzielen. Das lohnt sich also durchaus.

Stimmt, das kann ich auch nur empfehlen. Über die Decke gebounct ergibt in aller Regel wesentlich freundlicher ausgeleuchtete Fotos. Voraussetzung ist allerdings, dass die Decke weiß ist.

[nex69]

Zitat von wus

Stimmt, das kann ich auch nur empfehlen. Über die Decke gebounct ergibt in aller Regel wesentlich freundlicher ausgeleuchtete Fotos. Voraussetzung ist allerdings, dass die Decke weiß ist.

Und wenn die Decke nicht weiss ist, kann man mit einem Aufsteckblitz diverse Diffusoren aus dem Zubehörhandel benutzen.

Aber mit diesen eingebauten Spielzeugblitzen kann man keine schöns ausgeleuchteten Fotos erwarten.

[Canax]

Zitat von dad@work

Das heißt mit einem aufsteckblitz würde ich dieses Problem auch nicht in den Griff bekommen? Finde es nur schade, dass eine doch recht teure Kamera an solchen Kinderkrankheiten leidet und billigere Modelle hier kein Problem damit haben.

Nein mit microadjust hab ich noch nichts gemacht. Habe doch schon viel fotografiert. Und dort hat der Fokus meistens gepasst.

Mal ne andere Frage: haben andere Hersteller dieses Problem nicht?

Doch andere Hersteller haben dieses Problem auch. Belichtung und erst recht Blitzbelichtung haben viel mit Erfahrung zu tun. Musst Du eben üben. Pauschal -1 einzustellen kann arg ins Auge gehen, wenn der Bildaufbau etwas anderes erfordert.

Zur Schärfe: Stimmt schon, dass wie erwähnt die Schulter schärfer zu sein scheint als die Augen. F/4.0 bei dieser Motiventfernung (50mm Brennweite!) ist eine Ansage und erfordert schon genaues Arbeiten: Fokusfeld auf's Auge und sofort auslösen, bevr der Jr. sich bewegen konnte!

Ciao
Canax