[Anaxaboras]

Sonntagspaziergang mit der Familie. Die 900er mit dem CZ 24-70 war mir da als Begleiterin zu klobig. Genau das richtige für ein kleines Experiment: In unserem Haushalt fährt noch eine "alte" Canon Powershot S70 rum. (Die hat 2004 übrigens über 600 Euro gekostet; ich habe sie im Sommer 2005 für ca. 450 Euro erstanden). In die Hosentasche passt die zwar auch nicht mehr wirklich, aber als Kompaktkamera geht sie für mich trotzdem noch durch.

Das Experiment war für mich recht aufschlussreich. Zunächst einmal: fotografieren kann man auch mit so einer alten Möhre - aber wie .

Der Bildschirm z. B. ist kaum größer als eine Sondermarke. Dabei so dunkel, dass er mich immer wieder genau über das Hemd informiert hat, das ich an hatte (weiß mit blauen Streifen). Zum Glück hat die Kamera einen optischen Sucher - den sucht man heute bei praktischer jeder Kompaktkamera vergebens.

Grausam auch die Auslöseverzögerung. Ein paar Aufnahmen habe ich voll versemmelt - da ist der Wanderweg drauf und nicht mein Motiv, ich war einfach zu schnell "fertig". Ähnlich gemächlich geht der AF zu Werke.

Immerhin lassen sich die Powershots der S-Serie recht professionell konfigurieren, sogar manuelle Belichtungssteuerung bzw.Fokus bieten sie. Und vor allem: die Möglichkeit in RAW aufzuzeichnen (bei wie vielen Kompakten heute würde ich mir das wünschen, etwa bei der Ricoh CX-3!). Ich habe die Kamera heute mit "Auto-ISO" betrieben und sie hat bei strahlendem Sonnenschein stets ISO 50 gewählt - zum Glück! Denn bereits bei dieser geringen ISO-Empfindlichkeit zeigt sich im Himmelsblau Helligkeitsrauschen. A propos Himmels-"Blau": Das kriegt einen kräftigen Magenta-Stich ab. Ist mir kürzlich auch bei der EOS 550D unangenehm aufgefallen und scheint eine Schwäche von Canon zu sein.

So genug geredet - hier sind ein paar Bilder:


-> Bild in der Galerie
#1


-> Bild in der Galerie
#2


-> Bild in der Galerie
#3

Das Ziel im Blick:

-> Bild in der Galerie
#4

... und erreicht:

-> Bild in der Galerie
#5

Mein ganz persönliches Fazit:
Auch mit so einem alten Schätzchen kann man (unter idealen Bedingungen) durchaus vorzeigbare Fotos machen. Allerdings ist das (für mich) deutlich schwieriger als mit einer Alpha mit ordentlichem Sucher und zuverlässigem AF. Gar nicht zu reden von der "technischen" Bildqualität (Schärfe der Optik, Vignettierung, Rauschen etc.)

Martin

[wutzel]

Zitat von Anaxaboras

Mein ganz persönliches Fazit:
Auch mit so einem alten Schätzchen kann man (unter idealen Bedingungen) durchaus vorzeigbare Fotos machen. Allerdings ist das (für mich) deutlich schwieriger als mit einer Alpha mit ordentlichem Sucher und zuverlässigem AF. Gar nicht zu reden von der "technischen" Bildqualität (Schärfe der Optik, Vignettierung, Rauschen etc.)

Martin

Benutze mal was aktuelles vom schlage einer z.B. G11. Dann lässt du die DSLR sicher öfter daheim.

[Anaxaboras]

Hi Daniel,

um was "Aktuelles" vom Schlage einer G11 nutzen zu können, muss man es erst einmal haben .

Die G11 ist mir zu groß und zu teuer (sie kostet ungefähr soviel wie eine Alpha 500 ). Da dann doch lieber die Powershot S90 (Klasse, dass Canon die S-Serie damit hat wieder aufleben lassen ).

Ihr dürft gerne auch etwas zu den Bildern sagen .

Martin

[wutzel]

Die S90 ist auch nett und das mit der G11 war nur ein Beispiel (und kann sicher durch viele beliebige aktuelle Modelle ersetzt werden). Und ich meine 450€ hast du für die S70 auch 2005 bezahlt. Dafür bekommt man die G11 jetzt ja auch.
Die ist ohnehin eine der wertigsten Kompakten die ich kenne. Aber klar zu teuer, dafür würde ich meine DP1 nie eintauschen.

[Sim0n]

Dafür, das die Bilder mit einem 5 Jahre altem "Kompaktkamera"-Modell erstellt wurden finde ich sie doch recht akzeptabel - anbei: Gute Dokumentation des Tages

[Tafelspitz]

Auf Bild #2 sehe ich im Himmel rechts oben ein etwas seltsames Streifenmuster.
Rührt das von der Verkleinerung/Kompression fürs Forum oder ist das schon im Original drin?
Ansonsten: saubere Arbeit. Man sieht, dass das bild halt doch hauptsächlich hinter der Kamera entsteht