[+maxxum+]

So, jetzt hab ich mir das Teil gekauft - trotz nichtmetall Bajonett!

Das ist aber momentan das einzige was mich stört.

Ich find die Linse gut.

Björn

[CP995]

@ maxxum,

Verstehe ich nicht! Hast Du wirklich recherchiert? Das Sigma 18-200 soll lt. ALLEN Tests und Vergleichen besser sein. Werde damit glücklich oder nutze Dein Umtauschsrecht.

chris

[+maxxum+]

Bin gerade am rumknipsen - und stelle fest, dass das Ding wohl kein ADI kann!!!!

Meine Bilder im ADI Modus sind alle viel zu hell - nur im TTL Modus klappt es!!

Kann doch nicht sein, oder?

Björn

[ManniC]

Doch, das kann sein. ADI hat bei mir persönlich eh verloren, ich trau' dem nicht egal bei welcher Linse.

[A1-Chris]

Soll es denn ADI unterstützen? Ich dachte, das können nur die Minolta "D"-Objektive...

[Fotolli]

Auch das ältere Tamron 28-300 kann ADI. Steht jedenfalls auf der Verpackung. Die Fotos sehen auch sauber belichtet aus. Das 18-200 ist glaube ich etwas neuer. Das sollte dann doch auch ADI können. Ich meine mich zu erinnern, dass man es auch an der Anzahl der Kontakte erkennt. Das 28-300 hat 8.

@ManniC
Warum hat ADI bei Dir verloren?

[+maxxum+]

Das 18-200 hat auch 8 Kontakte.

Aber das mit dem ADI ist so ne Sache!

Björn

[Teddy]

WENN ADI funktioniert, ist es eine feine Sache. Aber wie Manni schon erwähnte ist es ein bischen wie Glücksspiel.
Trotzdem habe ich noch nicht ganz aufgegeben und versuche es hin und wieder damit. Wenns nicht hinhaut wird
ruckzuck auf TTL umgeschaltet und gut iss.

[ManniC]

Zitat von Fotolli

@ManniC
Warum hat ADI bei Dir verloren?

Teddy hat die Frage schon beantwortet - ich trau' dem Teil nicht von hier bis über den Gartenzaun, und der ist verdammt nahe bei mir

[+maxxum+]

Habe das Ding heute gegen ein Minolta 18-200 getauscht. Hier ist zwar das gleiche Problem wie mit dem Tamron - ich hoffe aber KOMI schafft das irgendwann, und dann bin ich mit der Hauseigenen Linse beim verschicken besser dran!!

Die 80 TEUROS sinds mir wert!

Björn