|
|
|||||||||||||||
|
27.02.2004, 14:44 | #1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Faltreflektoren - Erfahrungen?
Hallo!
Bisher habe ich noch keinen, gemeint sind sog. Faltreflektoren, die man ja oft im sog. "5 in 1-Set" bekommt! Da hier bisher zu dem Thema nichts zufinden ist mal eine Frage: Wer nutzt solche bzw. welche Erfahrungen habt Ihr damit gemacht? Worauf sollte man achten? Welche Größe wofür? |
Sponsored Links | |
|
27.02.2004, 15:00 | #2 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.417
|
Hallo Torsten,
ich habe unterdessen so einen Faltreflektor (ich glaube der hat so ca. 50cm Durchmesser) bin aber ehrlich gesagt noch nicht dazu gekommen in im "harten" Einsatz zu erproben. Für Nahaufnahmen reicht wohl auch ein kleinerer Reflektor aus. Ansonsten muß man die Größe wohl nach der jeweiligen Aufnahmesituation wählen.
__________________
Gruss Robert |
27.02.2004, 15:34 | #3 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: Köln
Beiträge: 41
|
Ich habe den mit 82 cm Durchmesser und kann nur sagen: "Kaufempfehlung"! Das Ding ist für Tageslicht-Portraits wirklich unbezahlbar. Die Art, ihn zusammenzufalten, ist genial und die verschiedenen Oberflächen sehr nützlich. Auch die gold-silber-gemischte Fläche ist sehr gut, wenn man blaues Himmelslicht "einfangen" will. Rein goldene Aufheller sind mir generell zu stark farbig, aber halb/halb ist manchmal ganz schön.
Hier der Link zum Hersteller: http://www.billingham.de/Produkte/St...diobedarf.html Gut Licht! :) Rainer |
27.02.2004, 16:42 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Hallo!
Ja, das "Chamäleon" habe ich auch schon gesehen (auf Fotos) und finde das auch besser als Gold, aber bisher fehlt die praktische Erfahrung! Bin auch am überlegen, ob ich lieber 56 cm oder eine Nummer größer (82 cm) nehmen sollte, benötige eher eine "Universalgröße", mehrere Sets kommen nicht in Frage! |
27.02.2004, 16:55 | #5 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: Köln
Beiträge: 41
|
Hallo Torsten,
das 56er wäre mir für ein Portrait schon zu mickrig - ich würde immer wieder das 82er nehmen, das ist als Universalgröße auf jeden Fall besser und immer noch gut zu handhaben. Eingefaltet hat es allerdings immer noch einen Durchmesser von 30 cm, bei 3-5 cm Dicke. Rainer. |
Sponsored Links | |
|
28.02.2004, 11:57 | #6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Ist halt alles eine Frage des Geldes. Ich hab so ein Teil, allerdings ein kleines, immer in der Fototasche. So für alle Fälle.
Bei Portraits nutze ich aber lieber selbstgebaute Aufheller (oder sogar Blitz).
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
28.02.2004, 14:53 | #7 |
Registriert seit: 06.10.2003
Ort: D- 42289 Wuppertal
Beiträge: 270
|
Hallo Photopeter
was hat denn die 30 cm Version zusammengefaltet für Maße. Grüße Kalle
__________________
Meine Galerie |
28.02.2004, 16:54 | #8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
12 cm Durchmesser und etwa 1 cm dick zusammengefaltet. Ausgeklappt 31 cm Durchmesser. Meins ist Silber- Weiß und von Tamron.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
28.02.2004, 17:19 | #9 |
Registriert seit: 06.10.2003
Ort: D- 42289 Wuppertal
Beiträge: 270
|
Hallo Photopeter
Danke für die Maßangaben Grüße Kalle
__________________
Meine Galerie |
|
|
|