 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
20.09.2010, 18:41
|
#1 |
|
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.756
|
80 Megapixel bei Leaf
Leaf Unveils 80 Megapixel Aptus-II 12
Interessant finde ich auch die Geschwindigkeitsangabe unten: 1,5 sec/frame   Viele Grüße Gerd |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
20.09.2010, 19:07
|
#2 |
|
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Naja, 0,67 frame/sec sieht auch nicht besser aus.
|
|
|
|
|
20.09.2010, 19:25
|
#3 | |
|
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.911
|
Zitat:
 900. Die schafft bei 5 Bilder/s 120 MP - mal 0,67 gleich 80 MP.Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
|
|
|
|
|
20.09.2010, 19:43
|
#4 |
|
Registriert seit: 11.09.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 188
|
Tja, bei ner Datenmengen von fast 1/2 GB kein Wunder. Da spielt der Verschluß eher ne kleine Rolle.
|
|
|
|
|
20.09.2010, 20:25
|
#5 |
|
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.911
|
Und rechnet man in Bits/s, dann wird es sogar noch knapper:
Leaf: 853 MBit/s 900: 1440 MBit/sDa Sony sicher mit eheblich mehr Manpower an der Chippower arbeiten kann, sind die 1,5 s/Bild so langsam auch nicht. Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
20.09.2010, 20:31
|
#6 |
|
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Ich denke, die Speicherkartengeschwindigkeit ist da auch nicht zu vernachlässigen. Die Datenmengen müssen auch beim größten internen Speicher mal auf die Karte geschrieben werden.
Abgesehen davon ist das doch keine Kamera für Dauerfeuer. Rainer |
|
|
|
|
20.09.2010, 20:51
|
#7 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
und dann gibts Leute die sagen: 12 MP sind genug und kein Mensch braucht mehr.
ISO 80-800 CCD Sensor: ob da noch ein Tiefpassfilter davor sitzt?  Preis:   
|
|
|
|
|
20.09.2010, 21:09
|
#8 | |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
20.09.2010, 21:19
|
#9 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.756
|
Zitat:
Ist schon klar, dass die 0,6 Bilder /Sekunde für so eine Kamera ausreichend sind. Für die Sportschützen - und jene die es werden wollen - gibt es ja Canon, Nikon und die A55  Viele Grüße Gerd |
|
|
|
|
|
20.09.2010, 21:25
|
#10 | |
|
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Wenn ich mich recht entsinne, bist Du kein Anhänger der "12-MP-ist-genug"-Philosophie und auf Tiefpassfilter kannst Du wohl auch verzichten. Rainer |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
