Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » VF: Leica M9
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.09.2009, 17:42   #11
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
es ist eine uralt schxxxtechnik die da für +++5000 vertickt werden soll also...
ist mir doch egal, ob das veraltet ist. Eine digitale Messsucherkamera wünsche ich mir schon lange - bloß halt nicht zu dem Preis...
Die einzigen, dem nahekommenden, Alternativen sind derzeit Sigma DPx, Panasonic GH1, etc.

@wutzel:
wieso willst Du die x1? Du hast doch jetzt die SigmaDP1
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.09.2009, 17:45   #12
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
Zitat:
Zitat von binbald Beitrag anzeigen
@wutzel:
wieso willst Du die x1? Du hast doch jetzt die SigmaDP1
Ich find die nett, aber für das Geld kauf ich die sicher nicht.
Dann lieber mit Aufpreis ne neue 5D.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2009, 17:45   #13
hendriks
 
 
Registriert seit: 24.11.2005
Beiträge: 214
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Das rauschen ist recht derb momentan.
Das hab ich mir gar nicht getraut zu schreiben.

Meinst Du "High ISO" oder im Allgemeinen?

LG, Hendrik

BTW: Hat schon jemand die CAs entdeckt?
hendriks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2009, 17:46   #14
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
Zitat:
Zitat von hendriks Beitrag anzeigen
Das hab ich mir gar nicht getraut zu schreiben.

Meinst Du "High ISO" oder im Allgemeinen?
High ISO, aber ich denke das ist nicht das primäre Einsatzgebiet dieser Kamera.
Von dem her wurscht, der Preis allerdings ist halt echt heftig.
Ist und bleibt was für liebhaber.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2009, 17:55   #15
hendriks
 
 
Registriert seit: 24.11.2005
Beiträge: 214
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
High ISO, aber ich denke das ist nicht das primäre Einsatzgebiet dieser Kamera.
Ja, beim CCD Sensor hatte ich im High ISO Bereich eigentlich nicht weniger erwartet - eher im Gegenteil. Mich wundert das Rauschen bei ISO 160 hier schon mehr: http://a.img-dpreview.com/gallery/le...1070877_aw.jpg

Oder habe ich nur überzogene Erwartungen?

LG, Hendrik
hendriks ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.09.2009, 17:59   #16
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
Ich denke bei Vorserienmodellen muss man da vorsichtig sein (und das gilt für alle neuen Cams), aber klar ich vermute die wird auch weiter hinter den großen Herstellern liegen. Aber Kodak ist eigentlich ein großer Hersteller dem man durchaus viel zutrauen darf.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2009, 18:00   #17
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
und egal was nun kommt....es bleibt verklärter Spielkram,
faktisch kommt das Teil 10 Jahre zu spät denn...
solange gibt es die Kodak FX Chips schon

es ist eine uralt schxxxtechnik die da für +++5000 vertickt werden soll also...
... ganz im Gegensatz zu den ultramodernen Kodak DSLRs. Wer kauft denn heute sowas?

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2009, 18:06   #18
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
Zitat:
Zitat von RainerV Beitrag anzeigen
... ganz im Gegensatz zu den ultramodernen Kodak DSLRs. Wer kauft denn heute sowas?

Rainer
Naja die Kamera ist nix für den Studioprofie mit fetten Leuchten, Reflektoren, Hintergründen und perfekt Choreografierten Posen.
Ich vermute sie ist als eine nette und recht kompakte Reportagekamera konzipiert.

Generell als Schrott würde ich sie aber nicht abstempeln. Zumindest nicht bevor sie zu kaufen ist.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2009, 18:23   #19
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Naja die Kamera ist nix für den Studioprofie mit fetten Leuchten, Reflektoren, Hintergründen und perfekt Choreografierten Posen.
Ich vermute sie ist als eine nette und recht kompakte Reportagekamera konzipiert.
Du meinst, wir sollten gpo mal nach Afghanistan schicken, mit alter Kodak und M9 und dann mal schauen, womit er mehr knipst?
"die fotografische Qualität wird am Hindukusch verteidigt..."


ich sehe es ähnlich - so etwas in die Richtung wie die M9 und ein Tri-Elmarit und ich bräuchte sonst (nach derzeitigem Stand ) nix mehr. Studio hat mich noch nie interessiert. Leider rechnet sich der Systemwechsel nicht so wie ich das will.
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2009, 18:28   #20
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Naja die Kamera ist nix für den Studioprofie mit fetten Leuchten, Reflektoren, Hintergründen und perfekt Choreografierten Posen.
Ich vermute sie ist als eine nette und recht kompakte Reportagekamera konzipiert.
Daniel, natürlich nicht. Das ist eine Meßsucherkamera. Ich besitze mehrere Meßsucherkameras und fotografiere sehr gerne mit ihnen. Klassisch, reduziert auf das Wesentliche. Wenn man sie dafür einsetzt, für was sie konzipiert wurden, dann machen sie unendlich viel Spaß. Die optisch überlegenen und kleinen Objektive tun ein übriges.

Die Kamera mit angesetztem Objektiv über die Schulter und zwei weitere Objektive in die Hosentasche! Fertig!

Eine 5500€ Digitalkamera würde ich mir persönlich auch nicht kaufen. Aber es ist halt eine Leica und es ist ein Nischenprodukt. Schön, daß es das noch gibt. Deutlich billiger und ich würde nicht einen Moment zögern. 18-MP-Vollformat und dann die einzigartigen M-Bajonett- und Schraubgewinde-Objektive. Einfach genial.

Was ich einfach nicht mag, und was man leider immer wieder liest, ist das unsachliche Niedermachen von Produkten, nur weil man selbst damit nichts anfangen kann. Das zeugt nur von völliger Intoleranz.

Rainer

Geändert von RainerV (09.09.2009 um 18:32 Uhr)
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » VF: Leica M9


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:16 Uhr.