|
|
|||||||||||||||
|
22.11.2004, 17:12 | #11 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-38855 Wernigerode
Beiträge: 1.056
|
zur sd9:
der für mich beste sigma-fotograf ist stefan gesell http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/419625 ich habe noch keinen gesehen, der mehr aus dem teil rausholt als er. manko ist und bleibt aber, neben den oben genannten nachteilen, die geringe auflösung. des marketing-geschwätz von 10mp entspricht nun mal nicht der realen bildgrösse und beim druck ist dann schnell die grenze erreicht. man kann zwar mit der sigma-software wunderbar interpolieren, aber es ist und bleibt interpoliert (mit all seinen nachteilen). |
Sponsored Links | |
|
22.11.2004, 17:57 | #12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Danke für den Link !
Tja, da kann der Fovenon-Sensor ganz real noch so im Vorteil sein, wenn er von aller Welt ignoriert wird, und man von Marketing-Geschwätz redet, dann hat das gute Ding eben keine Chance. Spätere Generationen werden dann sagen, ja aber ... Also ganz real braucht man beim Fovenon nur etwa halb soviele Megabytes für ein gutes Foto wie beim herkömmlichen Beyer-Prinzip. ( nicht Megapixel, sondern Megaytes ) Für mich ist das jedenfalls plausibel genug.
__________________
Gruß Fritz |
23.11.2004, 15:20 | #13 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-38855 Wernigerode
Beiträge: 1.056
|
Zitat:
|
|
23.11.2004, 15:37 | #14 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Düren
Beiträge: 962
|
Zitat:
Da ist nur noch sehr wenig von der Originalaufnahme zu sehen. Er macht darum aber auch kein Geheimnis und hat sogar schon ein voher/nachher Bild gezeigt.
__________________
Gruß, Oliver |
|
23.11.2004, 15:42 | #15 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
23.11.2004, 16:45 | #16 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-38855 Wernigerode
Beiträge: 1.056
|
Zitat:
|
|
|
|
|