[teefit]

Zitat von mrrondi

Das einzige was für mich komisch ist - ist das der Unterschenkel dicker wirkt als der Oberschenkel.

Das meinte ich mit Krümmung/weitwinklig. Ist aber auch ein Stilmittel und daher Geschmackssache. Bearbeitung und Stimmung finde ich sehr gut, daher für mich trotzdem ein tolles Bild.

[macroschnecke]

Moin!
Die Lichtstimmung auf deinem Foto gefällt mir prinzipiell gut. Allerdings ist mir das Bild im oberen Teil zu dunkel und im Bereich der Sitzfläche/der Beine des Sofas zu hell.
Beim Bein der Dame wirkt der Unterschenkel/Wade dicker als der Oberschenkel, das sieht etwas eigenartig aus.
Ich hätte nicht gedacht, dass es um das Outfit geht, denn von dem ist ja kaum etwas zu sehen
Sorry, dass ich dem Lob nicht so zustimmen kann, aber Werbung hat wahrscheinlich ihre eigenen Gesetze - da ist die Meinung der macroschnecke unerheblich
. . . und indem du schreibst, dass die Designerin begeistert war und das Foto seinen Zweck erfüllt hat, ist ja eigentlich jeder Kommentar hier überflüssig, oder?

[teefit]

Genau das war ja die Frage: Ohne Lichtformer o.k. Oder zu hart/hell im Sofabereich. Finde ich als Stilmittel absolut in Ordnung!

[hennesbender]

Ich schließ mich da mal mrrondi an. Gefällt mir eigentlich sehr gut. Aber der rechte Oberschenkel sieht tatsächlich wie ein Photoshop-Unfall aus. Von der Pose her wäre es da wohl besser gewesen, das rechte Bein über das linke zu legen, dh. etwas nach vorne zu ziehen. So wie es jetzt ist, entsteht halt die optische Täuschung, dass sogar das Knie dicker ist als der Oberschenkel...

[screwdriver]

Zitat von Alexander Heinrichs

Und gleich noch ne Frage, warum gibt es unter den Sony Fotografen so wenige People-Fotografen? Oder täuscht mich da mein Gefühl?

Das ist teilweise sicher dem Umstand geschuldet, dass man für eine Veröffentlichung die explizite Erlaubnis der fotografierten Person braucht, sobald diese auf dem Foto irgendwie erkennbar ist.
Das ist den Nicht-Profis einfach zu umständlich.
Möglicherweise ist diese Problematik den vergleichsweise wenigen Sony- Nutzern auch viel bewusster als den "Canikonianern".

Wer People-Fotografie professionell betreibt, hat seltenst Veranlassung, die Blder ausgerechnet hier zu zeigen. Die werden für die Kunden gefertigt und gut.
Im Zwefelsfall reicht es völlig, wenn die im Portfolio der eigenen Website präsentiert werden.

[hennesbender]

Und ich habe tatsächlich auch schon im analogen zahlreiche Leute gesehen, die andere Leute mit einer Sony knipsen! Man soll es nicht glauben...

[screwdriver]

Zitat von hennesbender

Und ich habe tatsächlich auch schon im analogen zahlreiche Leute gesehen, die andere Leute mit einer Sony knipsen! Man soll es nicht glauben...

Bilder mit Menschen drauf zu knipsen ist die eine Sache, die zu veröffentlichen eine ganz Andere.

[hennesbender]

Ja genau das wollte ich damit eigentlich sagen und mich deinen Ausführungen damit anschließen...

[deranonyme]

Das Bild wirkt. Und in meinen Augen als genau das was es sein soll - Fashion. Das Fashion sich heute auch über einen gewissen Anteil Sex verkauft ist ja Usus, also was solls. Und hier gehte es nicht um Parkas für den Winter. Was mir aber als erstes auffiel waren die Artefakte auf Grund der Verkleinerung auf ein Maß deutlich unter das hier mögliche. Schade drum, der Gesamteindruck leidet darunter. Das die Proportionen am Bein verschoben sind ist nicht unbedingt schön. Die Ästetik leidet in meinen Augen darunter. Gibt es einen bestimmten Grund für diese Brennweite zusammen mit der Positionierung des Modells?
Warum hier so wenige Peoplefotografie zeigen liegt wohl einerseits an der technischen Ausrichtung des Forums, als vielleicht auch andererseits daran das hier die Bilderkategorien eher nach den Fähigkeiten der Fotografen als dem Genre unterscheiden. Leider haben ein paar "unserer" People Fotografen auch in andere Lager gewechselt. Vielleicht stoßen aber auch ein paar A7(x) Umsteiger hinzu. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Redeyeyimages]

Mir gefällt das Bild sehr gut. Ich komm Morgen erst wieder dazu neue Bilder mit einem Model zu machen.