[About Schmidt]

Zitat von frame

Sehe ich richtig dass das Design der NEX auf die ultimate Reduktion der Kameragrösse ausgerichtet ist und dafür die Objektive im Vergleich riesig sind?

Hallo,
hier muss ich mal eine Vermutung abgeben. Kann es denn sein, dass uns die Objektive ob der kleinen Kamera so riesig erscheinen? Momentan beschleicht mich eher die Angst, dass meine Patschehände zu groß sind, für diese Kamera. Die Objektive werden denke ich wesentlich kleiner sein, als die Pedanten für die DSLR.

Auf das Auslösegeräusch bin ich auch schon gespannt. Die vergleichbare Panasonic ist jedenfalls alles andere als leise. Die Frage, warum ich keine Nex an ein 4/600mm setzen kann/soll verstehe ich nicht. Da hängt eh die Kamera am Objektiv. Dabei ist es egal, welche Kamera und wie groß diese ist, weil allein das Ergebnis zählt. Alles in allem heißt es einfach noch ein wenig abwarten, dann wissen wir mehr.

Gruß Wolfgang

[StefH]

Hätte mich auch sehr gewundert, wenn das bei der NEX und AF bei den alten Objektiven funktioniert hätte! Weil die bisherigen Objektive sind einfach nicht auf Kontrast-AF ausgelegt, da ja auch der Sony-Liveview mit Phasen-AF arbeitet.
Ich habe ja eine µFT-Kamera (mit den beiden Pana-Kit-Objektiven), aber ich verwende im Makrobereich auch die Objektive für die A700 an ihr und das klappt gut!
Auch bei Panasonic und Olympus arbeiten nur ganz wenig SLR-Objektive mit AF, das sind die die schon für zusätzlichen Liveview konzipiert wurden.

[Peter von Frosta]

Hallo,

hier noch ein kleines Filmchen über die NEX-5

cnet first look Sony NEX-5

[Stoney]

Weiß jemand, ob das E-Bajonett und die Objektive KB-tauglich sind?

[Tira]

Zitat von Jens N.

An Videoprofis richten sich diese Kameras halt einfach nicht.

Jens, richtet sich diese Kamera denn an Fotoprofis? Oder warum gibt es manuelle Kontrolle für den Fotomodus? Ganz klar: Wenn Sony den Fotomodus ebenso verkrüppeln würde, wäre das Geschrei hier sehr groß, und niemand würde diese Kamera kaufen. In Sachen Video aber sind die User unmündig und dumm, oder was?

Wieso, das sind doch beides gängige Formate, auch im camcorder Bereich. Warum Sony das nun allerdings so implementiert hat weiß ich auch nicht...

Erstens ist eine Bildrate von 30 oder 60 Bildern für europäische Gebiete unbrauchbar, sobald man in Kunstlicht filmt. Wir haben hier nunmal 50-Hz-Wechselstrom und damit ein Flackern entrsprechender Frequenz im Licht. Ich hoffe wirklich, dass Sony wenigstens einen PAL-Modus eingebaut hat, der auf 25/50 fps umstellt. Sonst ist der Videomodus völlig unbrauchbar. Außerdem muss man für die DVD-Wiedergabe ebenfalls 25/50 fps ausgeben, also das Material umrechnen. Nervig, umständlich und mit Qualitätsverlusten behaftet.

Zweitens machen Halbbilder (interlaced, i) heute überhaupt keinen Sinn mehr. 80-90% der HD-fähigen Displays/Fernseher sind nunmal LCDs. Diese können nur Vollbilder ausgeben. Die Halbbilder der Kamera müssen also irgendwo in der Ausgabekette wieder zusammengesetzt werden. Je mehr Bewegung im Bild ist, umso schwieriger wird das und führt zu hässlichen Kamm-Artefakten oder anderen Qualitätsverlusten.

Da wir schon öfter über Video diskutiert haben (richtig?) und du immer so auf dem rolling shutter-Phänomen rumgeritten bist (auch richtig?): schon gesehen, wie die Sonys das meistern? Recht gut meine ich.

Wäre ein Schritt in die richtige Richtung. Allerdings wird die Kamera für schnelle Bewegungen im Bild sowieso kaum brauchbar sein. Neben den Halbbildern steht auch noch der schwache Codec mit der niedrigen Bitrate dagegen.

[mic2908]

Zitat von frame

Sehe ich richtig dass das Design der NEX auf die ultimate Reduktion der Kameragrösse ausgerichtet ist und dafür die Objektive im Vergleich riesig sind?

Die Objektive sind von der Groesse etwa mit den microFT Gegenstuecken vergleichbar, nur der NEX Body ist ein ganzes Stueck kleiner wodurch die Objektive riesig wirken. Die Abmessungen der Objektive findest du zB hier,

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A4.HTM

[heldgop]

ich gehe mal davon aus, das die cams für den europäischen markt 50i aufzeichnen werden, so ist es auch bei den knipsen mit AVCHD.


edit: ich finde das gehäuse design der nex sehr gelungen. bei den anderen evil konzepten ist das objektiv eher mittig angeordnet, was eigentlich keinen sinn macht.

bei den sonys hat man auf der rechten seite eine gescheiten griff, und die andere hand hält dann direkt das objektiv, da macht es auch nichts wenn die dann etwas größer werden


ich hoffe nur das sony mal ein paar lichtstarke festbrenner bringt, die sind ja bei den anderen evils nicht vorhanden

[Fastboy]

Zitat von Stoney

Weiß jemand, ob das E-Bajonett und die Objektive KB-tauglich sind?

Lt. Digitalkamera.de Ja.

LG
Gerhard

[Systemwechsel]

Zitat von Fastboy

Lt. Digitalkamera.de Ja.

LG
Gerhard

Da meld ich doch mal Zweifel an. Worauf bezieht sich denn "Reduzierter Bildkreis nein (für Vollformat-Kameras geeignet)"?

[Fastboy]

Zitat von Systemwechsel

Da meld ich doch mal Zweifel an. Worauf bezieht sich denn "Reduzierter Bildkreis nein (für Vollformat-Kameras geeignet)"?

Beim Vergleich mit dem 70-300SSM, steht auch beim G "Reduzierter Bildkreis nein". Also lt. digitalkamera.de Beide Vollformat Objektive.

LG
Gerhard