SonyUserforum - Normal, oder DG??

mini · 07.01.2005, 21:11

hallo ditmar,

danke für die schnelle antwort.
bin zwar kein profi, aber für mich sind die fotos recht gut.
ich würde beim kauf gerne das 24-70 dem 28-70 vorziehen, da mit dem crop ein 35-105 besser als ein 42-105 ist.
interessant wäre natürlich noch zum beispiel ein portrait bzw. eine landschaftsaufnahme bei tageslicht oder so ähnlich.
mit den ergebnissen bei kunstlicht könnte schon leben.

nochmals danke.

grüsse

raimund

Ditmar · 07.01.2005, 21:21

Landschaft ist schwierig, aber Montag werde ich noch etwas nachliefern, jedenfalls behalte ich das Objektiv, mir gefällts, auch was an Bildern raus kommt.

Jerichos · 07.01.2005, 22:38

Uhh, Ditmar. Ich glaub die beiden Bilder eignen sich nicht wirklich für eine Verkaufsempfehlung. Hohe ISO und extrem kurze Belichtungszeit lassen nicht wirklich auf die Schärfe der Linse schließen.

Ich hab hier ein paar Aufnahmen in meiner Galerie:

Beispiel1
Beispiel2
Beispiel3
Beispiel4

Tina · 07.01.2005, 22:49

ok, ich liefere auch noch ein paar Beispiele für das 28-70 , sowas ähnliches wie Portraits

dieses hier
dieses
und dieses

Viele Grüße
Tina

Ditmar · 08.01.2005, 10:26

@Jürgen,
Ok, werde wenn das Wetter so bleibt, Heute Nachmittag mal wo hin fahren, und ein Paar Aufnahmen (ISO 100) machen, die stelle ich dann wie gehabt ohne Nachbearbeitung hier rein.
Vielleicht erkenn man dann mehr, ich hatte nur gerade keine anderen Aufnamen zu Hand.

Nachtrag: "extrem" kurze Belichtungszeiten 1/15 & 1/25, das vertsehe ich nun nicht ganz!

mini · 10.01.2005, 22:32

@Jerichos

sind die 4 beispiele vom 24-70 oder 28-70

grüsse

raimund

Tina · 10.01.2005, 22:36

Zitat:

Zitat von mini

sind die 4 beispiele vom 24-70 oder 28-70

ich bin zwar nicht Jerichos, aber seine Beispiele sind vom 28-70

Viele Grüße
Tina

mini · 10.01.2005, 22:41

habe ich vermutet!

mich würde aber nach wie vor interessieren, ob das 24-70 genauso gut ist.

warte mal auf die fotos von ditmar.

grüsse

raimund

Basti · 11.01.2005, 08:46

Ich habe das 24-70 2,8 EX DG Makro. Im Moment fehlt mir leider die Zeit um die Linse ausgiebig zu testen aber von den bisherigen Ergebnissen war ich begeitstert!
Basti

Olaf S. · 11.01.2005, 14:57

Ich bin auch hin und her gerissen und kann mich nicht entscheiden.
Bei Foto-Walser sind z.B. das Sigma 28-70mm/2,8 EX DF für knappe 160 Euronen und das Sigma 24-70/2,8 EX DG für 240 Euro drin. Welches nehme ich denn nu?

07.01.2005, 21:21	#12
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.804	Landschaft ist schwierig, aber Montag werde ich noch etwas nachliefern, jedenfalls behalte ich das Objektiv, mir gefällts, auch was an Bildern raus kommt. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

07.01.2005, 22:38	#13
Jerichos Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 16.883	Uhh, Ditmar. Ich glaub die beiden Bilder eignen sich nicht wirklich für eine Verkaufsempfehlung. Hohe ISO und extrem kurze Belichtungszeit lassen nicht wirklich auf die Schärfe der Linse schließen. Ich hab hier ein paar Aufnahmen in meiner Galerie: Beispiel1 Beispiel2 Beispiel3 Beispiel4 __________________ Gruß Jürgen Neue Bilder \| Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY

07.01.2005, 22:49	#14
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	ok, ich liefere auch noch ein paar Beispiele für das 28-70 , sowas ähnliches wie Portraits dieses hier dieses und dieses Viele Grüße Tina __________________ ... weg

08.01.2005, 10:26	#15
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.804	@Jürgen, Ok, werde wenn das Wetter so bleibt, Heute Nachmittag mal wo hin fahren, und ein Paar Aufnahmen (ISO 100) machen, die stelle ich dann wie gehabt ohne Nachbearbeitung hier rein. Vielleicht erkenn man dann mehr, ich hatte nur gerade keine anderen Aufnamen zu Hand. Nachtrag: "extrem" kurze Belichtungszeiten 1/15 & 1/25, das vertsehe ich nun nicht ganz! __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

11.01.2005, 14:57	#20
Olaf S. Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D-37447 Wieda (Harz) Beiträge: 1.954	Ich bin auch hin und her gerissen und kann mich nicht entscheiden. Bei Foto-Walser sind z.B. das Sigma 28-70mm/2,8 EX DF für knappe 160 Euronen und das Sigma 24-70/2,8 EX DG für 240 Euro drin. Welches nehme ich denn nu? __________________ Grüße aus dem Harz Olaf

07.01.2005, 21:11	#11
mini Registriert seit: 18.12.2004 Ort: Österreich Beiträge: 187	hallo ditmar, danke für die schnelle antwort. bin zwar kein profi, aber für mich sind die fotos recht gut. ich würde beim kauf gerne das 24-70 dem 28-70 vorziehen, da mit dem crop ein 35-105 besser als ein 42-105 ist. interessant wäre natürlich noch zum beispiel ein portrait bzw. eine landschaftsaufnahme bei tageslicht oder so ähnlich. mit den ergebnissen bei kunstlicht könnte schon leben. nochmals danke. grüsse raimund

10.01.2005, 22:32	#16
mini Registriert seit: 18.12.2004 Ort: Österreich Beiträge: 187	@Jerichos sind die 4 beispiele vom 24-70 oder 28-70 grüsse raimund

10.01.2005, 22:41	#18
mini Registriert seit: 18.12.2004 Ort: Österreich Beiträge: 187	habe ich vermutet! mich würde aber nach wie vor interessieren, ob das 24-70 genauso gut ist. warte mal auf die fotos von ditmar. grüsse raimund

11.01.2005, 08:46	#19
Basti Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 10.024	Ich habe das 24-70 2,8 EX DG Makro. Im Moment fehlt mir leider die Zeit um die Linse ausgiebig zu testen aber von den bisherigen Ergebnissen war ich begeitstert! Basti

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links