|
|
|||||||||||||||
|
27.10.2009, 08:38 | #21 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Mainz
Beiträge: 644
|
Löten ?
Bevor ich anfange irgendwo rumzulöten, zahl' ich lieber etwas mehr. Meine Lötskills sind sehr bescheiden. Gibt es da nicht irgendwo was gänzlich ohne Kabel ? Direkt so ein Sender oben auf die Kamera und den Empfänger direkt an den Blitz gesteckt et voila. Das wäre mein Traum. Ohne viel Fummelei. |
Sponsored Links | |
|
27.10.2009, 08:58 | #22 | |
Registriert seit: 19.11.2005
Ort: Westoverledingen
Beiträge: 418
|
Zitat:
Ich nehme den immer. ABER um zu verhindern, dass das Licht des internen Blitzes sich auf das Bild auswirkt, klebe ich mit Tesafilm einen weißen Notizzettel davor. Und zwar nicht direkt auf den Blitz. Ich biege den Zettel zu einer Halbröhre und ziehe ein Stück Tesafilm zwischen den beiden Beinen des internen Blitzes durch. Rechts und links entkommt dann so viel Licht, dass die externen Blitze gezündet werden. Ist zwar kein Wassertropfen, aber damit kann man dann z.B. sowas http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/15148449 hinbekommen. Vor die beiden Blitze habe ich dann blaue bzw. rote Folie gestellt und jeweils in einen weißen Regenschirm - also indirekt - geblitzt. Gruß Jürgen |
|
27.10.2009, 10:06 | #23 | |
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
Zitat:
das ist doch per funk.... und wegen dem löten, das ist wirklich kein problem. hast doch bestimmt nen kumpel der sich damit auskennt oder? da kann man auch nichts kaputt machen, wenn man sich verlötet gehts halt nicht. |
|
27.10.2009, 10:19 | #24 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Mainz
Beiträge: 644
|
Jau,
die habe ich mir angeschaut. Ich möchte aber gar keine Kabel haben, auch keine kurzen. Klingt sicherlich doof, aber ist nunmal so. 2 Module, eins für die Kamera und eins für den Blitz. Mehr darf nicht drin sein. |
27.10.2009, 10:39 | #25 | |
Registriert seit: 04.01.2009
Beiträge: 3
|
Zitat:
billigen 08/15 Blitz kaufen. Sowas gibts z.B. bei Pearl oder Ebay für wenig Geld. Regelbar muß nicht sein, denn Du kannst die Belichtung ja auch mit der Kamera steuern, wenn Du im manuellen Modus arbeitest. Außerdem kannst Du den Blitz weiter weg oder näher hin stellen oder einfach mit Butterbrotpapier 'regeln'. Du möchtest doch ohnehin experimentieren. Als Funkauslöser tut es der PT-04, Kostenpunkt für Sender und Empfänger etwa 20-30 Euro. Für Bezugsquelle einfach Google fragen. Ich hab meinen bei Virtualvillage gekauft: http://www.virtualvillage.de Nun wirst Du bei einem Wassertropfen Probleme haben, den richtigen Zeitpunkt zu erwischen. Da solltest Du vielleicht über eine Lichtschranke nachdenken, dann kannst Du Dir nämlich auch den Funkauslöser sparen. Ich würde so herangehen: Die Kamera auf ein Stativ und den Verschluß öffnen (Langzeitbelichtung). Den Blitz über die Lichtschranke oder Akkustiktrigger auslösen. http://www.elo-web.de/elo/mikrocontr.../trigger-blitz Aber ehe Du Geld in eine Lischtschranke investierst, könntest Du es auch komplett manuell versuchen, dann brauchst Du nur den externen Blitz und sonst gar nichts: Jeder Blitz hat eine Taste zum manuellen auslösen. Da Du ja den Wassertropfen fotografieren willst, wie er wieder aus dem Wasser 'heraushüpft' könnte es ganz gut klappen, wenn Du genau in dem Moment den Blitz auslöst, wenn Du das Geräusch hörst. Wenn Du mit der einen Hand die Pipette häst und mit der anderen Hand den Blitz, kannst Du Dich auch nach und nach an den richtigen Zeitpunkt herantasten. Übrigens hab ich es selbst nie probiert. Ich kann auch völlig daneben liegen. Kentucky P.S.: Unbedingt in Raw fotografieren. Wenn dann die Belichtung nicht ganz passt, regelst Du das einfach hinterher Geändert von Kentucky (27.10.2009 um 10:42 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
27.10.2009, 10:55 | #26 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Mainz
Beiträge: 644
|
Ich bin davon ausgegangen, dass der interne Blitz immer sichtbar wäre, wenn dieser mit ausgelöst wird.
Im DSLR Forum wurde jedoch gesagt dass das selten der Fall ist. Wenn dem so ist, dann brauch ich auch diese Adapter gar nicht, oder ? |
27.10.2009, 12:08 | #27 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Zitat:
Ist verbal vielleicht ein wenig schwer zu erklären. Schau doch mal nach einem Stammtisch in Deiner Nähe, wo Du Dir die verschiedenen Varianten mal in real zeigen lassen kannst (sowohl die Lösung mit dem internen Blitz als auch die mit Funk)? Gruss, Kapone PS: Hier wird das Ganze noch mal ganz anschaulich erklärt: http://www.friedmanarchives.com/flash.htm Geändert von Kapone (27.10.2009 um 12:11 Uhr) |
|
27.10.2009, 13:31 | #28 | |
Registriert seit: 19.11.2005
Ort: Westoverledingen
Beiträge: 418
|
Zitat:
Also noch mal: improvisieren und mit nem Notizzettel den internen Blitz stark dämpfen. Bei Porträts und anderen Aufnahmen mit größerem Motivabstand ist das nicht mehr notwendig. Bei Makros und Produktaufnahmen z.B. aber schon. Gruß Jürgen Geändert von rhamsis (27.10.2009 um 13:34 Uhr) |
|
27.10.2009, 14:34 | #29 |
Registriert seit: 13.07.2008
Ort: Essen
Beiträge: 963
|
Ich löse mit dem Internen Blitz der Alpha 200 einen 5400HS aus. Der 5400 wurde mit einer Fotozelle versehen, kostenpunkt und etwas löten liegste bei 3 €. Anleitung gibt es hier im Forum. Der Blitz hat mich 40 € gekostet.
Es reicht allemal für Wassertropfen wie du an meinen Wassertropfen Bildern sehen kannst. mfg Clarissa |
27.10.2009, 16:34 | #30 |
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
die a200 kann man also nicht manuell blitzen lassen. also wird der blitz schon durch den vorblitz gezündet. geht also nur mit einer "intelligenten" servozelle. und die gibts sicherlich nicht für 3€
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|