SonyUserforum - Sigma 70-300 Taugt das was???

Ohrenalk · 28.11.2005, 12:23

Hallo,

ich suche gerade ein brauchbares Tele bis 300 mm Brennweite und bin auf Ebay auf das folgende Sigma gestossen.

Sigma 70-300

Die bisherigen Auktionen sind eigentlich recht günstig gewesen. Aber ich kann schlecht EInschätzen, ob das Objektiv was taugt oder doch nur eine üble Scherbe ist.

Wäre nett von Euch mir beistand zu leisten.

Grüße

Ohrenalk

Opti · 28.11.2005, 12:25

Eher nicht. Es kann alles, aber nichts richtig

. Es fehlt überall der "Knack" Schärfe.
Ich habe meins schnell wieder verkauft.

magro · 28.11.2005, 13:15

Ich habe es, das Sigma 70-300 APO Makro und bin sehr zufrieden, aber das APO sollte es schon sein (nicht die Version DL)
Gruss

Manfred

cadim · 28.11.2005, 13:29

ja - APO - sollte es sein !!

Schärfe ? Urleite selbst :

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...isplay/4452020

schortyy · 28.11.2005, 14:14

also ich habe dieses zoom auch, bin was das preis-leistungs-verhältniss angeht zufrieden... als einzig negatives möchte ich anmerken das manchmal der autofokus meines erachtens nach nicht richtig rockt... manchmal fokusiert er ein mal hoch und ein mal runter bis er dann endlich den punkt findet! das aber nur bai nahe liegenden objekten nahe der fokusgrenze. ansonsten ist es für den preis aus meiner sicht gut und aufgrund des geringen gewichtes und der geringen masse ein guter reisebegleiter!

gruß
lars

Ditmar · 28.11.2005, 14:54

Preis/Leistung stimmen allemal bei diesem Objektiv, und was die Schärfe angeht, ist es nicht übel, hatte es selber eine Ganze weile, und war damit sehr zufrieden!
"Besseres" gibt es immer, ich nutzte jetzt anstelle des 70-300 das 4/100-300, allerdings ist der Preis des 100-300 trotz Sonderangebot immer noch ein mehrfaches des 4-5.6/70-300 APO Macro II. Beispielbilder des Macro II sind auf meiner HP zu sehen (Zoo ab Hippo "Ein Uboot") 10 Bilder, teilweise durch Dicke Scheiben ohne Polfilter gemacht, ich finde die schärfe ist in Ordnung.

Peter P · 28.11.2005, 15:06

Zitat:

Zitat von Ohrenalk

Die bisherigen Auktionen sind eigentlich recht günstig gewesen. Aber ich kann schlecht EInschätzen, ob das Objektiv was taugt oder doch nur eine üble Scherbe ist.

Ich finde es ist sehr gut

klein, leicht, preiswert !

Anbei ein Schnappschuß mit dem 70-300 APO bei 300 mm aus der Hand.
Man beachte die Zweige vor dem Spatz und trotzdem ist der Fokus (AF)richtig!

Ohrenalk · 28.11.2005, 15:44

Hi,

danke erstmal für Eure Hilfe.

So wie es ausschaut ist es doch ganz gut zu gebrauchen.

Mmmmh, vieleicht ist ja doch schon Weihnachten.

Ich muss nur noch meine Ministerin für Finanzen überreden.

Grüße

Ohrenalk

wr2000 · 28.11.2005, 17:29

Also ich bin auch zufrieden damit, aber bitte unbedingt auf die APO Version achten.
In der Bucht kriegt mans ja alle mal billiger, als bei einem "Festpreishändler",
ich hab für meins Anfang Oktober 114 bezahlt

Gruß Wolfgang

Norbert-S · 28.11.2005, 19:46

Was habt Ihr alle gegen die DL Version?

Dieses Bild wurde mit der DL Version gemacht:

Nun sagt mir bitte was mit der APO Version besser geworden wäre!

Hatte mir auch mal die APO Version beim Händler angesehen und mußte feststellen das es bei weitem nicht so Scharfe Bilder gemacht hat wie meine jetzige DL Version.

28.11.2005, 12:23	#1
Ohrenalk Registriert seit: 03.11.2005 Ort: 76131 Karlsruhe Beiträge: 40	Sigma 70-300 Taugt das was??? Hallo, ich suche gerade ein brauchbares Tele bis 300 mm Brennweite und bin auf Ebay auf das folgende Sigma gestossen. Sigma 70-300 Die bisherigen Auktionen sind eigentlich recht günstig gewesen. Aber ich kann schlecht EInschätzen, ob das Objektiv was taugt oder doch nur eine üble Scherbe ist. Wäre nett von Euch mir beistand zu leisten. Grüße Ohrenalk

28.11.2005, 12:25	#2
Opti Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Storkow (Brandenburg) Beiträge: 1.837	Eher nicht. Es kann alles, aber nichts richtig . Es fehlt überall der "Knack" Schärfe. Ich habe meins schnell wieder verkauft. __________________ Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....

28.11.2005, 13:15	#3
magro Registriert seit: 03.07.2004 Ort: Bad Iburg Beiträge: 1.290	Sigma 70-300 Ich habe es, das Sigma 70-300 APO Makro und bin sehr zufrieden, aber das APO sollte es schon sein (nicht die Version DL) Gruss Manfred __________________ Manfred (magro) grüßt aus Bad Iburg im schönen Teutoburger Wald Flickr

28.11.2005, 13:29	#4
cadim Registriert seit: 10.10.2004 Ort: D-70794 Filderstadt Beiträge: 245	ja - APO - sollte es sein !! Schärfe ? Urleite selbst : http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...isplay/4452020 __________________ Harald B. auf dem Weg zu besseren Fotos ! . . . . . . ... http://www.hbpictures.de

28.11.2005, 14:14	#5
schortyy Registriert seit: 18.11.2003 Ort: D-30900 Wedemark Beiträge: 154	... also ich habe dieses zoom auch, bin was das preis-leistungs-verhältniss angeht zufrieden... als einzig negatives möchte ich anmerken das manchmal der autofokus meines erachtens nach nicht richtig rockt... manchmal fokusiert er ein mal hoch und ein mal runter bis er dann endlich den punkt findet! das aber nur bai nahe liegenden objekten nahe der fokusgrenze. ansonsten ist es für den preis aus meiner sicht gut und aufgrund des geringen gewichtes und der geringen masse ein guter reisebegleiter! gruß lars

28.11.2005, 14:54	#6
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.791	Preis/Leistung stimmen allemal bei diesem Objektiv, und was die Schärfe angeht, ist es nicht übel, hatte es selber eine Ganze weile, und war damit sehr zufrieden! "Besseres" gibt es immer, ich nutzte jetzt anstelle des 70-300 das 4/100-300, allerdings ist der Preis des 100-300 trotz Sonderangebot immer noch ein mehrfaches des 4-5.6/70-300 APO Macro II. Beispielbilder des Macro II sind auf meiner HP zu sehen (Zoo ab Hippo "Ein Uboot") 10 Bilder, teilweise durch Dicke Scheiben ohne Polfilter gemacht, ich finde die schärfe ist in Ordnung. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

28.11.2005, 15:44	#8
Ohrenalk Themenersteller Registriert seit: 03.11.2005 Ort: 76131 Karlsruhe Beiträge: 40	Hi, danke erstmal für Eure Hilfe. So wie es ausschaut ist es doch ganz gut zu gebrauchen. Mmmmh, vieleicht ist ja doch schon Weihnachten. Ich muss nur noch meine Ministerin für Finanzen überreden. Grüße Ohrenalk

28.11.2005, 17:29	#9
wr2000 Registriert seit: 26.06.2004 Ort: D-91154 Roth Beiträge: 143	Also ich bin auch zufrieden damit, aber bitte unbedingt auf die APO Version achten. In der Bucht kriegt mans ja alle mal billiger, als bei einem "Festpreishändler", ich hab für meins Anfang Oktober 114 bezahlt Gruß Wolfgang

28.11.2005, 19:46	#10
Norbert-S Registriert seit: 18.02.2005 Ort: 12309 Berlin Beiträge: 3.422	Was habt Ihr alle gegen die DL Version? Dieses Bild wurde mit der DL Version gemacht: Nun sagt mir bitte was mit der APO Version besser geworden wäre! Hatte mir auch mal die APO Version beim Händler angesehen und mußte feststellen das es bei weitem nicht so Scharfe Bilder gemacht hat wie meine jetzige DL Version. __________________ Bis dann Norbert Web Galerie - fc -

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links