[Haribo55]

Hallo Leute,
ich denke darüber nach demnächst eine Vollformat Systemkamera an zu schaffen.
da ich gerne bei wenig Licht fotografiere denke ich zuerst an die 7S. für das gleiche Geld bekomme ich auch eine 7 Mk II, die einen Bildstabilisator hat, aber einen wesentlch weniger lichtempfindlichen Sensor.
Die Alpha 7S Mk II scheidet aus, weil zu teuer.
Wer hat Argumente für oder gegen ?
Viele Grüße

[matti62]

Das hängt doch sehr von Deiner Art der Fotografie ab. Wenn Du lange Belichtungszeiten einsetzen kannst, sehe ich keine Notwendigkeiten für die a7s.

Wenn es darum geht in Konzerten zu fotografieren, ist die a7s wohl die bessere Wahl.

Sony bietet Dir keinen Allrounder wie z.B die D750 es ist. Alternativ zwei gute Gebrauchte.

[usch]

Fotografierst du da eher bewegte Motive (Parties, Konzerte) oder eher statische (Landschaften, Stadtansichten bei Nacht)?

Bei bewegten Motiven nützt der Stabilisator nur begrenzt, weil du wegen der Bewegungsunschärfe sowieso eine kurze Belichtungszeit brauchst. Bei statischen Motiven und da insbesondere bei längeren Brennweiten kann er aber schon einen Unterschied machen.

Bei wenig Licht funktioniert auch der AF der α7S noch (langsam, aber treffischer), wo die α7 II schon aufgeben muß. Bei "normalen" Lichtverhältnissen wäre dagegen die α7 II dank der höheren Auflösung im Vorteil. Zumindest theoretisch – ich habe gerade ein Fotobuch als Geburtstagsgeschenk fertig gemacht, da haben auch die 4240px über die lange Kante der α7S durchaus für 56cm Breite ausgereicht.