[ha_ru]

Zitat von Edo

Habe noch das 30mm Sony Macro, das 30mm 2.8 Sigma und ein Fisheye. Bin garnicht mehr auf dem neusten Stand - das 24 f1,8 ist ja nett

Sonst noch Must-Have Empfehlungen, ohne genauer auf die einzelnen Verwendungszwecke einzugehen?

Für die A6000 ist mein Basisset:
Kit PZ 16-50 weil es so kompakt ist und die Kombi in der Jackentasche mitkann
Sony SEL 10-18F4 weil es untenrum universell und gut genug ist
Eine FB um die 24mm (mein 32 Touit ist mir oft zu lang, muss ich noch tauschen)
Eine Porträtbrennweite zwischen 50 und 75mm (mein Favorit derzeit das 55/1.8 wegen dem Bokeh, bei mir zur Zeit das Sigma 50-150 an LEA4)

Würde ich, wenn es aus Budgetgründen nicht komplett gekauft werden kann, in der Reihenfolge anschaffen.

Ich habe auch das Tele SEL 55-210 und finde es für mein Zwecke mehr als ausreichend, fotografiere aber sehr selten mit Tele. Und wenn dann mit dem 70-300g und LEA4, weil die Kombi eben besser und vorhanden ist. Deshalb taucht in meiner Liste kein Tele auf.

Hans

[Itscha]

Zitat von EdPro

Aber nun ist für Oktober 2016 die A 6500 (mit 5-Achsen-Stabilisator) angekündigt (SonyAlphaRumors). Die könnte noch interessanter sein, als die A 6300.

Es wird gemutmaßt, dass Sony eine A 6500 ankündigen könnte. Das ist etwas deutlich anderes als eine Ankündigung. Warten wir´s ab.

[minolta2175]

Zitat von Ottmar

Zum einen fühlt es sich wertiger an, funktioniert auch bei Regen genial (auf Objektiv aufpassen!), macht geniale Videos, lässt sich in Kirchen oder an anderen Plätzen auf lautlos umstellen und ist viel flexiber in der Tasatenbelegung. Ok, die Bilder unterscheiden sich unwesentlich.

Von Deiner Aufzählung würde ich nur die Tastenbelegung brauchen, dafür kauf ich keine neue Kamera zu dem Preis.
Gruß Ewald

[EdPro]

Zitat von Itscha

Es wird gemutmaßt, dass Sony eine A 6500 ankündigen könnte. Das ist etwas deutlich anderes als eine Ankündigung. Warten wir´s ab.

Naja - auf sonyalpharumors gibts schon Bilder der A 6500 und die Info, daß heute noch das offizielle "Announcement" kommen soll.

Und jetzt (seit 16:25 Uhr) sogar die offizielle Ankündigung von Sony!

[Ottmar]

ein Vorteil der 6500 ist dass du durchgängig mit 11Bilder/sec aufnehmen kannst, auf jeden Fall in jpg. Bei den letzten beiden Fotoaktionen habe ich in jeweils einer Stunde über 2000 Bilder (RAW) und ein paar kurze 4k-Videos gemacht. Das würde sich hier mit einer schnellen und großen Speicherkarte richtig steigern lassen. WEnn das den Aufpreis nicht lohnt.

[roseblood11]

Zitat von EdPro

Ich hab beide Standard Zooms 16-70 und 18-55. Wie oben geschrieben bietet das Zeiss insbesondere in den Grenzbereichen (16 mm und 70 mm) sehr schwache Leistungen (Schärfe und Kontraste). Übrigens liefern auch Testberichte (Chip Online, u.a.) ähnliche Ergebnisse.

Das Sony Zoom 10-18 ist wirklich gut, aber nicht so sehr lichtstark. Da bietet die Zeiss Linse 12 mm, 2,8 mehr.
Im Übrigen sind die Zeiss Linsen derzeit noch zu ca. 30 % unter dem deutschen Preisniveau in Internetshops in London zu haben - solange der Brexit noch nicht umgesetzt ist. Denn UK hat mit Hongkong ein Freihandelsabkommen. Die dreijährige Garantie von Zeiss gibt es dennoch, wenn die Linsen registriert werden.

Welche Shops kannst du da empfehlen?

[EdPro]

Zitat von roseblood11

Welche Shops kannst du da empfehlen?

Ich hab z.B. das Touit 12 mm Anfang September im Shop von "cvp.com" für 495,- GBP (waren damals 608,- EUR) gekauft. Den Shop hatte ich über das Preisvergleichsportal "Geizahls.at" gefunden.
Inzwischen ist das Pfund weiter gefallen, aber ich sehe eben in geizhals.at , daß diese Linse nun wieder teurer angeboten wird - seltsam. Vielleicht war die Nachfrage zu sehr gestiegen?

[NetrunnerAT]

Ne die Ware kommt aus HK und dort ist die Währung stabil zum Euro.

[Giovanni]

Zitat von EdPro

Das Sony Zoom 10-18 ist wirklich gut, aber nicht so sehr lichtstark. Da bietet die Zeiss Linse 12 mm, 2,8 mehr.

Wenn man nicht gerade die A6500 anzuschaffen plant oder gerne ein Stativ mitschleppt, dürfte der Stabilisator des Sony Zoom allerdings auch ein Argument sein.

[Edo]

Hier ist ja noch mehr geschrieben worden, als ich es für so eine einfache Frage von mir für möglich gehalten habe.

Meine A6000 ist inzwischen angekommen und hat einen ersten Hong Kong Urlaub hinter sich. Meine Meinung:

- Von der Bildqualität hätte ich auch bei der 5R bleiben können - schade.
- Die 5R passte mit dem 30mm in jede meiner Jackentaschen. Die 6000 mit 16-70 ist schon "fast so groß" wie eine Dslr. das war so eigentlich nicht mein Plan.
+ Toll sind die 24MP - nochmal einen Ausschnitt vergrößern macht nun deutlich mehr Freude.
+ Der OLED Sucher ist im Dauereinsatz. gerade Outdoor macht der wirklich Spaß. Kannte ich so ja bisher nicht.

Fazit: Kein Fehlkauf - gerade für Produktfotos sind die 24MP schon nett - aber die 5R wird nicht verkauft und zur Jackentaschen-Kammera.