|
|
|||||||||||||||
|
11.03.2012, 13:39 | #291 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Ein stimmungsvolles Bild aus leider sehr schlimmen Zeiten.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
25.03.2012, 21:58 | #292 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Heute Abend gesehen
|
27.03.2012, 14:39 | #293 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Ja, nicht schlecht! Vielleicht etwas zu lange belichtet bzw. bei der EBV etwas zu sehr "gequält". Aber den Helligkeitsunterschied in den Griff zu bekommen ist nicht so einfach.
Hast du das Bild von ddd gesehen?
__________________
|
27.03.2012, 14:53 | #294 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Ja das habe ich gesehen. Gefällt mir gut.
Er hatte aber scheinbar andere Helligkeit. Übrigens war ich am Tage davor zum Tag der offenen Tür bei den Kölner Sternfreunden. Leider war der Himmel dunstig , aber ich hatte Gelegenheit die Venus durch verschiedene Teleskope zu sehen. 1600mm Brennweite sind schon ein Wort. HANS |
27.03.2012, 18:05 | #295 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Von mir auch zwei Bilder vom 25.3.2012:
-> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Diese Aufnahme wurde mit der internen DRI-Funktion der A77 gemacht. Beide Bilder sind das "First-Light" für mein neues Fernrohr: Ein APO-Refraktor mit 120mm Öffnung und 900mm Brennweite! Diese Linse ist ein Traum
__________________
|
Sponsored Links | |
|
27.03.2012, 19:14 | #296 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Wenn ich mich ja wirklich ernsthaft für Astronomie uns Astrofotografie interessieren würde, dann würde ich neidig.
Die Mondsichel ist ja Spitze. HANS |
27.03.2012, 20:18 | #297 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Es gibt einen Nachschlag von heute Abend:
-> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Das Seeing war leider nicht gut - da geht noch viel mehr!
__________________
|
27.03.2012, 20:25 | #298 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.231
|
Hallo Toni,
Gratulation zum neuen Spielzeug! Das erste Bild wirkt wirklich sehr scharf - lässt auf eine gute Optik und gute Bedingungen schließen! Kannst du mal noch einen Ausschnitt zeigen? Beim zweiten sind die Helligkeitsunterschiede natürlich doch recht groß. Da ist die interne DRI-Funktion (bei meiner Kamera heißt die HRD auch wenn sie eher DRI macht) doch leicht überfordert ... aber immerhin sind in beiden Teilen Strukturen erkennbar. Edit: Die Kommentare beziehen sich auf den ersten Post von 19:05, der zweite hat sich mit diesem Überschnitten Gruß, Johannes Geändert von JoZ (27.03.2012 um 20:28 Uhr) |
27.03.2012, 20:31 | #299 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.231
|
Stimmt, das müsste noch klarer gehen.
Aber die neulich diskutierten Doppelkonturen sind weg - da hat sich der Refraktor ja schon mal gelohnt (sicher nicht nur deshalb) Kannst du von der ersten Sichel mal noch einen Crop zeigen? |
28.03.2012, 06:59 | #300 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Bitte sehr! Hier eine der Original-Aufnahmen jpeg-ooc nur auf 1200pxl verkleinert:
-> Bild in der Galerie Und daraus ein ca. 200% Ausschnitt (ebenfalls ohne EBV!): -> Bild in der Galerie Ich mache normalerweise 10-20 Aufnahmen. Die werden dann mit RegiStax gestackt und mit wavelet-Filter nachgeschärft. Wobei die Aufnahmen mit dem Refraktor sehr wenig nachgeschärft wurden, da die Aufnahmen schon gut genug sind.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|