[TONI_B]

Dürfte ich auch die RAWs von einem Bild haben?

Nicht dass ich einen Wettbewerb machen will, aber ich würde gerne zeigen, wie ich das mit den 20/20/20 meine.

[Karmunkel]

Zitat von TONI_B

Ich gehe ohnehin davon aus, dass Astrofotografien gestackt werden.

. . . und ich nahm an, dass man dies hauptsächlich bei Deep-Sky-Aufnahmen macht und eher weniger bei Milchstraßenbildern.

Beste Grüße . . . Karsten

[TONI_B]

Milchstraße = DeepSky

[Karmunkel]

Sicher.

Für mich ist halt Milchstraße mit Landschaft eher weniger Deep Sky, als jetzt beispielsweise der Orion-Nebel. Ist aber auch egal, ich wollte nur einen Hinweis auf die Software geben, mit der man sich vielleicht dann noch etwas Zeit bis zur Neuanschaffung erkaufen kann. Mehr nicht.

Beste Grüße . . . Karsten

[Nissandriver]

Zitat von TONI_B

Dürfte ich auch die RAWs von einem Bild haben?

Nicht dass ich einen Wettbewerb machen will, aber ich würde gerne zeigen, wie ich das mit den 20/20/20 meine.

Guten Morgen,

ja klar kriegst du die auch

Schick es dir per Pn den Link

Gruß

Steven

[kk7]

Mal wieder ein Versuch von mir - 12mm an KB, 13sec bei Blende 4 und ISO 8000:


→ Bild in der Galerie

Gruß
Klaus

[TONI_B]

Zitat von Nissandriver

Wie man leider sieht, ist leider doch ein extremes Rauschen zu sehen (wo ich jetzt schon ausschau halte, wegen einer neueren Kamera mit besseren Rauschverhalten)

Wenn du dich weiterhin mit der Astrofotografie beschäftigen möchtest, wäre ein neuere Kamera mit besserem Rauschverhalten sicher von Vorteil. Vielleicht bekommst du eine billige, "alte" A7S?

Ich mich an deinen RAWs auch versucht - was nicht so ganz einfach war, denn die meisten Stackingprogramme haben massive Probleme mit extremen Weitwinkelaufnahmen. Sowohl DeepSkyStacker als auch Sequator haben gänzlich versagt und die Sterne in den Bildecken zu sehr langen Strichen verzogen. Nur PixInsight (PI) hat es so halbwegs geschafft, aber auch da sind die Sterne in den Bildecken nicht sehr schön. Hier meine Version mit 20 gestackten Einzelaufnahmen:


→ Bild in der Galerie

Wenn man versucht das Rauschen in den Griff zu bekommen, wird das Bild halt eher weich. PI hat da zwar sehr mächtige Werkzeuge (Stichwort: wavelets), aber mit so wenigen Bilder tut es sich auch schwer.

Auf den ersten Blick sieht das Bild aus PI gar nicht anders (besser?) aus als jene, die Oli bearbeitet hat, nur die Farbabstimmung ist etwas anders. Wenn man hineinzoomt, kommen aber die Unterschiede zutage, wenn man 5 bzw. 20 Bilder stackt:


→ Bild in der Galerie

Das Bild gewinnt an "Tiefe"! D.h. es sind viel mehr Sterne oder auch schwächere Nebel zu sehen und es verschwinden vor allem die Stör- bzw. Hotpixel. Das Rauschen wird auch etwas gemildert.

[Nissandriver]

wow

Habe überlegt mir eine A6500 mir zuzulegen

Ja , das hat Olli schon geschrieben, dass es nicht einfach war

Trotzdem erstaunlich. was du daraus gezaubert hast. Danke

[TONI_B]

Irgendwie kann ich ja diesen Thread nicht den Newcomern überlassen und muss selber auch wieder was zeigen...

Im Ernst: ich freue mich über jeden Beitrag in diesem Thread und es zeigt mir auch, dass meine Hilfestellungen gerne angenommen werden.

Im August und September hatte ich einige schöne Nächte und daher möchte ich euch ein paar Bilder von bekannten und eher unbekannten Objekten zeigen.

Die Milchstraße im Bereich Schwan mit den hellen H-Alpha-Nebeln rund um Deneb und Sadr. zB. der Nordamerika-Nebel:


→ Bild in der Galerie
Samyang 1,4/35mm@f/4; A7Rmod; ISO400 15x4min

Der Nordamerika-Nebel (NGC7000) mit 135mm:


→ Bild in der Galerie
Samyang 2/135@f/2,8; A7mod; ISO200 37x4min

mit 770mm:


→ Bild in der Galerie
ED-Refraktor D=120mm; f=770mm; A7Smod; ISO800 56x4min

Mit dem Fernrohr und 1865mm Brennweite:


→ Bild in der Galerie
RC-Spiegelteleskop; D=300mm; f=1865mm; gekühlte AstroCam; T=-10°C; G=65; 45x4min

Ein weiteres Objekt war der sog. Wizard-Nebel (NGC7380):


→ Bild in der Galerie
APO-Refraktor; D=100mm; f=420mm; A7Rmod; ISO1600; 98x4min.
Dabei habe ich erstmals einen neuen Spezialfilter verwendet, der nur die H-Alpha- und die OIII-Linie durchlässt. Daher die hohe ISO!

Mit dem Fernrohr:

→ Bild in der Galerie
RC-Spiegelteleskop; D=300mm; f=1865mm; gekühlte AstroCam; T=-10°C; G=65; 116x4min.

Also fast 8 Stunden Belichtungszeit in zwei Nächten!

[hpike]

Wow, toll Tony. Deine Bilder begeistern mich immer wieder aufs neue. Vor allem das erste und das dritte Bild find ich einsame Spitze. Wirklich schön und beeindruckend.