[rainergolem]

ich habe mir für die Sony A7 II das neue Voigtländer Ultron 35mm 1,7 besorgt.....sehr gute optische Leistung....230g....klein und sehr schönes Bokeh, bei Offenblende rasiermesserscharf......

[matti62]

Bei wieviel ISO fotografierst Du denn in Konzerten, dass Dir 1.8 nicht ausreichen. Durch 1.4 wird es nicht viel besser?

[wronglyNeo]

Zitat von jaguar1000

Die "deklick"-Funktion ist für Filmer ohne Frage interessant. Auch der Blendenring an sich hat Vorteile. Eine Vignette bei großen Blenden finde ich hingegen nicht störend, eher im Gegenteil. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist beim Sigma definitiv besser. Mehr Geld auszugeben für ein unschärferes Objektiv finde ich nicht so gut. Und wenn der Adapter einwandfrei funktioniert spricht für mich nichts dagegen. Es kommt ja letztlich auf das Ergebnis und den Spaß an.

Naja, für jemanden der sonst keinen Adapter braucht und keine (adpatierten) Fremdobjektive besitzt, ist das schon keine so schöne Lösung. Außerdem dachte ich, gibt es immer noch Funktionen, die mit dem Adapter nicht unterstützt werden, oder irre ich mich da?

[SG_Photography]

Zunächst nochmal vielen Dank für die rege Anteilnahme!

Ich habe mich am Samstag dazu entschieden das Zeiss Distagon 35mm f1.4 zu kaufen und direkt zugeschlagen! Ich bereue es bis dato keine Sekunde! Im Gegenteil, es übertrifft meine Erwartungen bei weitem! Ich hatte schon viele Linsen auf meiner A7r2, aber dieses Glas ist der absolute Wahnsinn. Weder das Batis 25 f2, noch das Sigma Art 35 f1.4, welche ich beide getestet habe, können da mithalten.
Zugegeben, der Preis ist stolz, aber dafür habe ich jetzt ein ultimatives & kompromissloses 35er. Neben dem super cremigen Bokeh hat mich übrigens der AF am meisten überrascht! Er ist an meiner A7r2 so schnell & treffsicher wie das Sony Zeiss 55mm f1.8.

Also wer vor einer ähnlichen Entscheidung steht, dem kann ich das Zeiss Distagon 35mm f/1.4 ZA nur empfehlen!

Viele Grüße

Sebastian

[P_Saltz]

D.

Immer Gutes Licht!

[S-LW13]

Zitat von SG_Photography

Zunächst nochmal vielen Dank für die rege Anteilnahme!

Ich habe mich am Samstag dazu entschieden das Zeiss Distagon 35mm f1.4 zu kaufen und direkt zugeschlagen! Ich bereue es bis dato keine Sekunde! Im Gegenteil, es übertrifft meine Erwartungen bei weitem! Ich hatte schon viele Linsen auf meiner A7r2, aber dieses Glas ist der absolute Wahnsinn. Weder das Batis 25 f2, noch das Sigma Art 35 f1.4, welche ich beide getestet habe, können da mithalten.
Zugegeben, der Preis ist stolz, aber dafür habe ich jetzt ein ultimatives & kompromissloses 35er. Neben dem super cremigen Bokeh hat mich übrigens der AF am meisten überrascht! Er ist an meiner A7r2 so schnell & treffsicher wie das Sony Zeiss 55mm f1.8.

Also wer vor einer ähnlichen Entscheidung steht, dem kann ich das Zeiss Distagon 35mm f/1.4 ZA nur empfehlen!

Viele Grüße

Sebastian

poste doch mal ein paar Bilder, aufgen. mit dem

".... absoluten Wahnsinn" - "ultimativen & kompromisslosen"

Objektiv.

Vielleicht auch Bilder mit Blende 1.4 aufgenommen.

[Kurt Weinmeister]

Guckst Du hier

[SG_Photography]

@S-LW13 Werde ich die Tage definitiv machen!

[AntiRAM]

Zitat von SG_Photography

... Neben dem super cremigen Bokeh hat mich übrigens der AF am meisten überrascht! Er ist an meiner A7r2 so schnell & treffsicher wie das Sony Zeiss 55mm f1.8.

Ja das ist schon fein mit dem AF.



Ich hab auch das Sony/Zeiss 55er , das 35er 1.4 Sigma Art und das 35er 1.4 Sony/Zeiss.

Hauptgrund für das Sony 35er (für mich) war auch einen brauchbaren AF im halbdunkeln und auch an einer A7S (Kontrast AF) zu haben.

Das geht mit dem Sigma + LAEA leider nicht so gut.

[SG_Photography]

Zitat von AntiRAM

Ja das ist schon fein mit dem AF.



Ich hab auch das Sony/Zeiss 55er , das 35er 1.4 Sigma Art und das 35er 1.4 Sony/Zeiss.

Hauptgrund für das Sony 35er (für mich) war auch einen brauchbaren AF im halbdunkeln und auch an einer A7S (Kontrast AF) zu haben.

Das geht mit dem Sigma + LAEA leider nicht so gut.

Warum brauchst Du noch das Sigma, wenn Du doch das Zeiss Distagon hast?

Ich hatte das Sigma mit LA-EA3 getestet, aber die Fokus-Leistung war einfach viel zu schlecht. Zumal hat mich die relativ starke Vignettierung gestört.