|
|
|||||||||||||||
|
01.03.2014, 18:00 | #1 |
Registriert seit: 25.02.2014
Beiträge: 11
|
(UWW gesucht) Sigma 10-20mm f3.5 vs. Sony 11-18mm f4.5-5.6
Servus Leute,
momentan suche ich ein Ultra Weitwinkel Objektiv, welches ich mir diesen oder nächsten Monat besorgen kann. Nun habe ich natürlich die Qual der Wahl und mich bereits in der Objektiv-Datenbank ausgetobt. Meine Auswahl konnte ich auf das Sigma 10-20mm f3.5 EX DC HSM und das Sony 11-18mm f4.5-5.6 DT begrenzen. Den Rest konnte ich z.B. wegen fest verbauter Gegenlichtblende oder im Falle des Tokina AT-X 11-16mm f2.8 Pro DX wegen der starken Lens Flare Probleme ausschließen. Ich würde nun gerne Wissen ob vielleicht jemand schon beide Objektive im direkten Vergleich gesehen und getestet hat. Auch wüsste ich gerne ob man die Objektive irgendwo im Netz direkt und objektiv vergleichen kann (MTF Daten etc.). Grüße |
Sponsored Links | |
|
01.03.2014, 23:48 | #2 |
Registriert seit: 10.07.2012
Ort: Nähe Bremen
Beiträge: 141
|
Oi Chris,
ich habe keins der genannten Objektive, jedoch zwei Links für dich, um deine Entscheidung evtl. zu erleichtern. Zum Ersten "Pixelpeeper" hier kannst du in einer Datenbank nach Bildern suchen, die mit einem bestimmten Objektiv (und oder Kamera) gemacht wurden. http://de.pixel-peeper.com/ Zum Anderen den Sigma Brennweitensimulator, hier kannst du vergleichen welchen (Sehr großen) Unterschied ein oder zwei mm weniger Annfangsbrennweite ausmachen. http://www.sigma-foto.de/fileadmin/c...ator/focalNeu/ Nach dem ich hier gesehen habe, was 8mm an APS-C bringen ist es bei mir das Sigma 8-16mm geworden, mit dem ich wirklich zufrieden bin. Die feste Sonnenblende bzw. das Fehlende Filtergewinde ist meiner Meinung nach bei einem UWW nicht so tragisch. Pol-Filter sind aufgrund des hohen Bildwinkels nicht einsetzbar, da es z.B. starke Farbunterschiede im Himmel gibt. Bei Graufiltern ,so habe ich es auch im Netz irgendwo gelesen, soll es aufgrund der am Bildrand in einem sehr spitzen Winkel durch den Filter laufenden Lichtstrahlen auch zu Abdunkelungen bzw. Farbveränderungen kommen. Evtl. kann das hier ja jemand bestätigen oder dementieren... Sonnige Grüße Christian |
02.03.2014, 11:30 | #3 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Ich habe auch Links für dich:
· http://kurtmunger.com/sony_dt_11_18m..._5_6id178.html · http://kurtmunger.com/sigma_10_20mm_f_3_5id283.html
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos |
02.03.2014, 13:04 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.02.2014
Beiträge: 11
|
Super Referenz Seiten, danke euch
|
02.03.2014, 14:51 | #5 |
Registriert seit: 03.04.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 398
|
Hallo Chris,
ich war mit dem Sigma 10-20 f3.5 HSM an der A77 sehr zufrieden, da es lautlos und treffsicher fokussiert und die Bildqualität ab f5.6 hervorragend ist. Mein Objektiv biete ich gerade in astreinem Zustand und mit Sigma-Garantie bis 2015 hier im Forum zum Verkauf an, da ich auf Vollformat umgestiegen bin: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=143783 viele Grüße, Martin |
Sponsored Links | |
|
02.03.2014, 18:18 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.02.2014
Beiträge: 11
|
Servus Martin,
würde mir das durchaus überlegen es dir abzukaufen, da ich mich ohnehin für das Objektiv entschieden habe. Der Haken an der Sache ist das es bei mir immer erst Mitte des Monats zum 16. Geld gibt. Deshalb und wegen nächster Woche noch anstehender Bewerbungsgespräche (Fahrtkosten und bei positiven Ausgang dazu noch Umzugsplanung), kann ich da definitiv keine Entscheidung treffen. Bis Mitte des Monats hast du es wahrscheinlich dann auch schon verkauft bekommen. Trotzdem danke für deine Antwort und das Angebot. LG, Chris |
|
|
|