[baerlichkeit]

jetzt wird es wohl langsam ernst

http://www.mirrorlessrumors.com/firs...he-fuji-x-pro/

Interessant nur mit Festbrennweiten auf den Markt zu gehen, das Retro-Konzept schein ja zu mit der X10/X100 gut zu funktionieren.

[oglala]

Ich kenne die Verkaufszahlen nicht, finde aber den grundsätzlichen Ansatz, es einfach mal "richtig" anders zu machen, schlicht und ergeifend prima.

So hat man als Kunde wirklich die Auswahl, ob man denn nun "richtiges Retro" oder modernste Technik mit allen Features haben will.

Für mich persönlich ist das (hoffentlich) die "Wiedergeburt" der einstmals existenten KB-Kameras zwischen Knipse und SLR. Eine Art neue Rollei 35 hätte ich schon gerne... (mein alte ist schon länger kaputt ;-))

[About Schmidt]

Eine Kamera a la Minolta CLE, mit Vollformatsensor und Wechselobjektiven das wäre gewiss ein Verkaufsschlager. Ich denke Fuji ist da auf einem guten weg und wird, bei entsprechenden Objektiven gewiss eine große Anhängerschaft finden.

Gruß Wolfgang

[oglala]

Also ich habe da was von APS gelesen... und VF kommt da garantiert nicht. Da bin ich mir sicher. Wird bei Sensoren alles viel zu groß und viel zu teuer, die Nische wird man Leica überlassen.

[RainerV]

Wenn es stimmt, was wir da lesen, dann ist es APS-C.

Aber dennoch mußte ich auch sofort an die CLE bzw. die CL denken. Die CLE mit drei Objektiven der Brennweiten 28mm, 40mm und 90mm. Und auch bei Fuji gibt es drei Objektive, die an APS-C sehr ähnliche Bildwinkel bieten. Dafür kein Kit-Zoom.

Im Leica-Bereich wird ja immer wieder der Wunsch nach eine digitalen Leica CL deutlich unterhalb des Preisniveaus der M9, geäußert. Möglicherweise hat Fuji einfach nur gut zugehört.

Rainer

[oglala]

Zitat von RainerV

Im Leica-Bereich wird ja immer wieder der Wunsch nach eine digitalen Leica CL deutlich unterhalb des Preisniveaus der M9, geäußert. Möglicherweise hat Fuji einfach nur gut zugehört.

Womöglich verstehe ich dich falsch, aber: Die Patente für das M Bajonett sind längst ausgelaufen, jeder könnte so etwas ohne (rechtliche) Probleme bauen. Da hat Fuji wohl kaum hingehört, es gibt wohl (mal wieder) ein neues Bajonett. Natürlich mit AF und elektronischer Blendensteuerung vermute ich mal.

Bei "eine echte Klassik-Knipse mit FB, großem optischem Sucher, großem Sensor, Studienrat-Ledertasche und trotzdem leicht zu bedienen und auch noch bezahlbar" - da haben sie wohl schon hingehört.

Ich sollte nicht mehr so laut träumen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Die Festbrennweiten könnten Schmankerl sein! Aber so ganz ohne Kit Zoom?
Ernst-Dieter

[oglala]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Festbrennweiten könnten Schmankerl sein! Aber so ganz ohne Kit Zoom?

Klar. Sonst könnte ich ja gleich eine Nex-7 kaufen

[RainerV]

Zitat von oglala

Womöglich verstehe ich dich falsch, aber: Die Patente für das M Bajonett sind längst ausgelaufen, jeder könnte so etwas ohne (rechtliche) Probleme bauen. Da hat Fuji wohl kaum hingehört, es gibt wohl (mal wieder) ein neues Bajonett. Natürlich mit AF und elektronischer Blendensteuerung vermute ich mal.
...

Ich weiß, daß die Patente ausgelaufen sind. Wobei das erst ein paar Jahre her ist. Ich selbst besitze diverse Nicht-Leica-M-Kameras und -objektive. Die Minolta CL und CLE waren bekanntlich aus lizenzrechtlichen Gründen die einzigen Nicht-M-Kameras des letzten Jahrtausends.

Meine Aussage bezog sich nicht aufs Bajonett und sie bezog sich nicht auf den Fokussiermechanismus. Da wird Fuji eben nicht den "Mut" haben, die rein mechanische und manuelle Lösung des Leica-M-Bajonetts zu verwenden. Meine Aussage bezog sich auf das Objektivangebot. Ansonsten wird die X1 natürlich keine digitale CL oder CLE sein. Das puristische Konzept der Meßsucherkameras wird Fuji nicht verfolgen. Die X1 wird vermutlich die üblichen "Gimmicks" der Digitalwelt bieten, verpackt im "Retro-Look".

Rainer

P.S.

Zitat von oglala

...
Ich sollte nicht mehr so laut träumen.

Ich kann Dich sehr, sehr gut verstehen. Aber als mittlerweile bezahlbarer Kompromiss (wenn auch nicht ganz KB-Format) bietet sich doch heute eine M8 an. Auf eine günstige digitale KB-Kamera mit M-Bajonett wird man meiner Meinung nach noch viele, viele Jahre warten müssen. Die kosten mit Sicherheit in Entwicklung und Produktion so viel, daß die Preise bei den zu erwartenden geringen Absatzzahlen sehr hoch wären und damit wäre der preisliche Abstand zu Leica-M einfach viel zu gering, so daß die Leute gleich das "Original" kaufen würden. Ich glaub nicht dran. Das ist und bleibt Leica vorbehalten.

[wutzel]

Ein nettes Konzept, gefällt mir sehr gut.