SonyUserforum - 90

frank.ho · 14.06.2005, 01:14

Hallo

die 90-100er Makros von Tamron/Sigma und vor allem Minolta sind ja alle
Schärfeleckerbissen, ich habe das 90er von Tamron (noch nicht Di) und
bin sehr zufrieden.

Einzig bei entgegenkommendem Licht, auch schon wenn die Sonne noch nicht im Bild ist,
zeigt das Objektiv eine leichte Schleierbildung, wohl das was als Flare bezeichnet wird.

Da dieser Effekt schon einige Male störend auffiel, bin ich am überlegen, ob ein anderes Makro da besser ist.
Von der Schärfe her am liebsten das Minolta, aber es hat in neuester Ausführung auch schon ein paar Jahre drauf
und da ist dann die Frage wie das ist mit der Gegenlichtempfindlichkeit.
Eventuell ist diese bei den neueren Sigmas oder Tamrons besser korrigiert.

Wer hat das Minolta 105er Makro oder das neue Sigma 105er oder das neue Tamron 90 Di
und kann etwas zur beschriebenen Gegenlichtempfindlichkeit sagen ?

Merci
Grüsse
Frank

PS: Jaja - Doppelposting im Minolta - Forum ... schon klar ...

ERKO · 14.06.2005, 06:26

Hallo !
Ich habe auch das Tamron 90-2.8 Macro ohne DI Bezeicchnung und kann dein Problem nicht bestätigen.Bilder sind knackig und sehr klar ohne Schleier, aber ich glaube ohnehin sind Macroobjektive bei Sonneneinstrahlung einfach Empfindlicher !
Gruß Ernst K.

Basti · 14.06.2005, 07:17

Ich habe das Minolta 100er Makro, aber die etwas ältere Ausführung in Metall. Du solltest auf alle Fälle immer die Gegenlichtblende benutzen, wenn die drauf ist hab ich eigentlich keine Probleme.
Lg
Basti

WB-Joe · 14.06.2005, 07:27

Bei meinem alten Sigma 105 habe ich eigentlich keine Probleme solange ich die Streulichtblende drauf habe.

14.06.2005, 01:14	#1
frank.ho Registriert seit: 07.01.2005 Ort: Stuttgart Beiträge: 308	90 - 105er Makros Gegenlichtempfindlichkeit ? Hallo die 90-100er Makros von Tamron/Sigma und vor allem Minolta sind ja alle Schärfeleckerbissen, ich habe das 90er von Tamron (noch nicht Di) und bin sehr zufrieden. Einzig bei entgegenkommendem Licht, auch schon wenn die Sonne noch nicht im Bild ist, zeigt das Objektiv eine leichte Schleierbildung, wohl das was als Flare bezeichnet wird. Da dieser Effekt schon einige Male störend auffiel, bin ich am überlegen, ob ein anderes Makro da besser ist. Von der Schärfe her am liebsten das Minolta, aber es hat in neuester Ausführung auch schon ein paar Jahre drauf und da ist dann die Frage wie das ist mit der Gegenlichtempfindlichkeit. Eventuell ist diese bei den neueren Sigmas oder Tamrons besser korrigiert. Wer hat das Minolta 105er Makro oder das neue Sigma 105er oder das neue Tamron 90 Di und kann etwas zur beschriebenen Gegenlichtempfindlichkeit sagen ? Merci Grüsse Frank PS: Jaja - Doppelposting im Minolta - Forum ... schon klar ... __________________ Helmut Newton ist im Restaurant. Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera" - Newton nach den Essen "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe"

14.06.2005, 06:26	#2
ERKO Registriert seit: 11.03.2005 Ort: 83646 Bad Tölz Beiträge: 830	Tamron 90-2.8 Macro Hallo ! Ich habe auch das Tamron 90-2.8 Macro ohne DI Bezeicchnung und kann dein Problem nicht bestätigen.Bilder sind knackig und sehr klar ohne Schleier, aber ich glaube ohnehin sind Macroobjektive bei Sonneneinstrahlung einfach Empfindlicher ! Gruß Ernst K.

14.06.2005, 07:27	#4
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.362	Bei meinem alten Sigma 105 habe ich eigentlich keine Probleme solange ich die Streulichtblende drauf habe. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

14.06.2005, 07:17	#3
Basti Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 10.024	Ich habe das Minolta 100er Makro, aber die etwas ältere Ausführung in Metall. Du solltest auf alle Fälle immer die Gegenlichtblende benutzen, wenn die drauf ist hab ich eigentlich keine Probleme. Lg Basti

Sponsored Links