|
|
|||||||||||||||
|
05.05.2008, 10:59 | #1 |
Registriert seit: 25.06.2007
Ort: Züri
Beiträge: 273
|
Mein erster Zoo-Ausflug
Mangels Event-Alternativen habe ich am letzten Samstag meine erste Fototour im Zürcher Zoo hinter mich gebracht.
Bei dieser Tour habe ich folgende Erkenntnisse gewonnen: 1. Einbein-Stativ kaufen 2. Scheibenputzutensilien mitnehmen 3. Tageszeit für gutes Licht einberechnen (für Zürich wohl am Morgen) 4. Genügend Zeit einplanen und an einem Wochentag gehen. 5. von einem richtig lichtstarken Tele träumen Hier sind einige Ergebnisse: Tigerfütterung: Guten Appetit allerseits! Es hat ein paar ganz junge Wölfe - Der kleine hat richtig süss vor dem Bau posiert. Kurz danach hat er mit seinen blau-grünen Augen sogar noch in die Kamera geguckt. Aus der Masoala-Halle (Hier brauchts noch viiiiel mehr Geduld ein Stativ und vor allem gute Augen... ..und noch ein farbenfroher Prachtskerl. Der ist so schnell auf den Blättern herumgeturnt - das würde man so einem Tier gar nicht geben. (Jaja, die Bildgestaltung ist nicht gerade der Hammer, aber dafür sieht man ihn in seiner vollen Pracht!) Geändert von groovenet (05.05.2008 um 11:04 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
06.05.2008, 10:46 | #2 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.06.2007
Ort: Züri
Beiträge: 273
|
ehm.. also es ist durchaus erlaubt Kommentare abzugeben.
oder findet ihr die Bilder so belanglos und langweilig? |
06.05.2008, 11:10 | #3 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.991
|
Nö, jetzt erst gesehen.
Tierbilder schaue ich mir immer gerne an - auch gute Zoobilder. "Tigerfütterung" gefällt mir richtig gut. Ein schönes Foto, bei dem nur ein klein wenig die Schärfe (durchs Runterskalieren?) fehlt. Mit ein wenig USM finde ich es noch schöner. Gruß, Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
06.05.2008, 11:32 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.06.2007
Ort: Züri
Beiträge: 273
|
Ich hab mal mit ein wenig mit USM rumgespielt. Ein bisschen besser wird's schon. Aber da ist einfach schon mal eine grundsätzliche Unschärfe da. Wahrscheinlich eine Kombination aus ziemlich dreckiger Scheibe und ebenso knapp bemessener Belichtungszeit. (Daher Punkt 5. meiner Erkenntnisse)
An die Tiger kommt man anders nicht ran (Tarnnetze um das ganze Gehege) Verliert ein Foto beim JPG-Komprimieren eigentlich viel an Schärfe? (Nachschärfung ist bei einigen Fotoprogrammen ja als Option vorgesehen) |
06.05.2008, 11:42 | #5 | |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.991
|
Zitat:
Gruß, Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
Sponsored Links | |
|
06.05.2008, 16:26 | #6 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
Hallo,
also ich bin ein Fan von Natur in Natur, und Dein zweites "Eidechsler" gefällt mir super, das Grün in grün find ich toll und der Beschnitt ist auch sehr gut gewählt, Bildaufbau gut gewählt und auch die Schärfe sitzt genau da wo sie hin soll, mein absoluter Favorit Liebe Grüße Claudia
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
|
|
|