|
|
|||||||||||||||
|
30.07.2018, 15:39 | #92 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
mal wieder eine Frage zum Thema Backup-Struktur. Mein ds218 unterstützt ja serverseitiges rsync. Ich verstehe nur nicht so recht, wie mir das nützlich sein könnte. Erwartungshaltung wäre, das die DS serverseitig die Sync-Aufgabe durchführt sobald die Quelle verfügbar ist. Ist das so? Wie wird das zwischen Win und DS konfiguriert? Ist das performant oder geht der Rechner und Internetverbindung beim Login erst mal in die Knie, weil rsync alles blockiert?
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
30.07.2018, 19:42 | #93 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Nicht zu vergessen:
Was oft hier als Backup gesehen wird ist schlicht erstmal nur eine Spiegelung (Wie RAID 1). Bei einer solchen „Backup“-Methode hat man in bestimmten Gefahrensituationen bereits nach dem ersten Backupfenster einen Datenverlust. Klassischerweise hat man ja Backupmedien (Bänder, optische Datenträger) einmal beschrieben und dann archiviert. Bei einem NAS auf das nur gespiegelt wird fällt dieser Archivierungsaspekt weg. Man kann dies auch per Software lösen indem man eine dedizierte Backup-Software verwendet. Unter macOS geht da sogar schon Time Machine - flexibler und besser ist aber QRecall. |
30.07.2018, 20:20 | #94 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Um den Inhalt des NAS zu sichern, läuft bei mir wöchentlich das Synology-eigene "Hyperbackup" und erstellt inkrementelle, verschlüsselte Backups auf eine via USB3 angeschlossene externe Festplatte - das Ganze rolierend. Set & forget! rSync ist von Haus aus leider nicht multi-threading-fähig. Robocopy hingegen schon - und das merkt man schon bei 8 Threads und vielen kleinen Dateien deutlich! Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
30.07.2018, 21:41 | #95 | |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Zitat:
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
Sponsored Links | |
|
30.07.2018, 22:10 | #96 |
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
|
30.07.2018, 22:48 | #97 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Synology unterstützt auch seit langem eCryptfs - wieso nicht nutzen, wenn es vor unberechtigtem Datenzugriff schützt. Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
31.07.2018, 00:09 | #98 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ist bei mir auch so ein Thema:
Wie am besten extern sichern, wenn diese externe Sicherung nicht 100% Zugriffsgeschützt ist, weil sie einfach im Büro im Schreibtisch liegt. Ich möchte aber von einem Win-System auf die Sicherung zugreifen können. Wenn ich das richtig sehe, geht Ultrabackup in ein verschlüsseltes Verzeichnis nur mit Zugriff via Linux oder eben Synology.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
31.07.2018, 00:09 | #99 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Danke.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
31.07.2018, 07:26 | #100 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|