SonyUserforum
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (NEX) » Alternativen zum Sony SEL24105G
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.05.2018, 17:44   #1
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.402
α7 Alternativen zum Sony SEL24105G

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=687

Die Idee ist gut, so mache ich hier einen Thread zu diesem Thema auf. Hintergrund ist meine Überlegung zur Anschaffung eines hochwertigen Standardzooms zu meiner A7.

Das Zeiss 4/24-70 hatte ich mal ausprobiert, ist nicht ansatzweise gut, schon gar nicht um den Preis.

Das Sony 24-70/2,8 GM ist mir derzeit einfach zu teuer, und auch zu groß.

Das Sony 24-105G ist derzeit de facto nicht lieferbar und ist auch nicht gerade ein Schnäppchen.

Daher meine Überlegung: SIGMA 24-105 Art an Sony A (kostet fast die Hälfte vom Sony und ist erhältlich) um damit an der A99 (und auch analog an der Minolta Dynax 7 )zu fotografieren, und mit LE-EA3 an der A7 verwenden. Sollte ich dann irgendwann wirklich A verlassen, könnte ich es bei Sigma um € 280 umbauen lassen und es ist noch immer billiger als das native E.

Wie denkt ihr darüber?

Welche Alternativen gibt es sonst? Tamron 28-75/2,8 passt nicht rein, weil ich definitiv 24 brauche.
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.05.2018, 18:22   #2
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 13.564
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Sollte ich dann irgendwann wirklich A verlassen, könnte ich es bei Sigma um € 280 umbauen lassen
Aber nicht auf E-Mount. Den Umbauservice gibt es nur, wenn das Objektiv auch serienmäßig mit dem gewünschten Bajonett erhältlich ist.

Du könntest es mit A-Mount behalten und mit dem LA-EA3 / LA-EA4 benutzen (EA3 an der α7 der ersten Generation ist nicht so prickelnd), oder auf Canon-Bajonett umbauen lassen und dir dazu einen MC-11 holen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.05.2018, 19:08   #3
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 3.253
Das GM 24-70 ist zu gross aber das Sigma nicht? Das ist nämlich mit Adapter deutlich grösser und schwerer als das GM.
Ich hatte das Sigma in der Canon Version ja mal an der A7II. Nach vier Monaten habe ich es wieder verkauft und kam zur Erkenntnis, dass ich das Geld gescheiter von Anfang an in das damals brandneue GM gesteckt hätte.
__________________
flickr

Geändert von nex69 (15.05.2018 um 19:10 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.05.2018, 19:12   #4
Peabody
 
 
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Stuttgart
Beiträge: 173
Das Sigma 24-105 ist ein ziemlicher Prügel.

Aber der Preis zieht halt, auch ich würde meines für kleines Geld verkaufen.
Peabody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 10:36   #5
matteo
 
 
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.097
Grössenvergleich KLICK

Gewicht ca:
885g Sigma 24-105
125g Sigma MC-11
=1010g

885g Sony 24-70GM
663g Sony 24-105G
__________________
myflickr
matteo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.05.2018, 10:53   #6
badenbiker
 
 
Registriert seit: 27.03.2007
Beiträge: 3.050
Warum nicht das 28-75 nehmen und eine 24er FB Das Sigma 24 2.8 af UW gibt es zum Beispiel für kleines Geld.
__________________
"Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz
badenbiker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 11:40   #7
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 13.564
Zitat:
Zitat von matteo Beitrag anzeigen
Grössenvergleich KLICK
Wieso steht da an den beiden Sony-Linsen "ZA OSS Zeiss"? Das 24-70 hat keinen OSS, und das 24-105 ist kein Zeiss.

Egal. Aber wenn man schon Olympus µFT in den Vergleich mit rein nimmt, dann solllte man auch das hauseigene APS-C-System nicht vergessen:

https://camerasize.com/compact/#691.445,624.681,ha,t

Von der Größe her reißt mich keins der 24-105er vom Hocker. Bevor ich mir so einen Klotz auf die Kamera schnalle, würde ich wirklich eher meine alte NEX mit dem 16-70 nehmen. Selbst auf der α7R II im Crop-Modus wäre das immer noch handlicher.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 11:51   #8
dinadan
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.478
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Wieso steht da an den beiden Sony-Linsen "ZA OSS Zeiss"? Das 24-70 hat keinen OSS, und das 24-105 ist kein Zeiss.
Das 24-70 Zeiss hat OSS, nur das GM hat keinen.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 12:22   #9
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 13.564
*nachguck* Tatsächlich.

Ich werde nachlässig ... normalerweise setze ich ja kein Posting ab, ohne alles vorher noch einmal selber in die Hand zu nehmen und auszuprobieren.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 12:26   #10
whz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.402
Zitat:
Zitat von badenbiker Beitrag anzeigen
Warum nicht das 28-75 nehmen und eine 24er FB Das Sigma 24 2.8 af UW gibt es zum Beispiel für kleines Geld.
Ich hab mein Geld bereits vor längerem in ein Distagon 25 / 2,0 (Batis) gesteckt, daher macht für mich ein 2,8/24-70 weniger Sinn und ist daher nicht finanzierbar
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (NEX) » Alternativen zum Sony SEL24105G

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:20 Uhr.