[mrrondi]

Zitat von nex69

Vermutlich werden laut klickende Kameras schon in wenigen Jahren von Pressekonferenzen verbannt werden. Könnte ich mir sehr gut vorstellen. Es geht ja auch anders. Gut dass sich die Zeiten ändern.

Das ist schon der Fall ;-)

[Dirk Segl]

Zitat von hpike

---------- aber wieviele Bilder sind denn nun wirklich drin mit einem Akku der A9. Grad erst las ich in einer Umfrage zu Spiegellos gegen DSLR, Akkulaufzeit bei Spiegellosen, quasi nicht vorhanden. Teilweise stimmt das ja auch, aber wie sieht das jetzt heute bei der A9 aus, oder auch bei der A7III?

A7RIII hält nicht ganz 8h unabhängig von der Anzahl der Fotos.
Im Winter um die 0°C ca. 6 Stunden, wenn der Monitor nicht dauerhaft an ist.

Für nen Tag reichen also 2 Akkus locker.

[MaTiHH]

Zitat von hpike

Ich hab was gehört von 4000 und mehr Aufnahmen mit einem Akku. Ist das wahr oder eher ein Märchen bzw. Wunschdenken?

Wenn du die Kamera ununterbrochen am Auge hast (bei Wildlife ja nicht selten) und in vier Stunden 5 Aufnahmen machst, dann ist sie leer. Wenn du in der gleichen Zeit 4000 Aufnahmen machst ist sie zum gleichen Zeitpunkt leer.

Will sagen: Die Anzahl der Aufnahmen spielt bei der a9 fast keine Rolle, nur die Betriebszeit der Kamera, insbesondere des Suchers.

[mrrondi]

Die Diskussion ist doch mühsam - die Akkus halten ewig - bei dem einen 500 Bilder - bei dem andren 2.000 Bilder.

[hpike]

Erstaunlich das eher die Laufzeit der Kamera eine Rolle spielt, als die Anzahl der Bilder. Im übrigen finde ich es überhaupt nicht mühsam, wenn das Argument der Akkulaufzeit, dafür öffentlich (Umfrage der Photokina) genutzt wird, Sony zu diskreditieren. Ich finde, bei den aufgerufenen Preisen bei Sony, die Akkulaufzeit sehr wichtig. Geradezu elementar wichtig für Sony. Eine wirklich niedrige Akkulaufzeit würde mich jedenfalls vom Kauf abhalten.

[mrrondi]

Mühsam weil es so unterschiedlich ist wieviele Bilder man mit einem Akku machen kann - und weil es letztendlich völlig ausreichend ist wie lange der Akku hält - das zeigen alle Antworten.

Wenn die Akkulaufzeit schlecht wäre - dann hätten wohl schon ein paar gemeckert - aber ist genau das Gegenteil.

Also hakt es doch ab.

[hpike]

Ich hake gar nichts ab, weils mich interessiert. Egal ob dir das passt oder nicht.

[mrrondi]

Zitat von hpike

Ich hake gar nichts ab, weils mich interessiert. Egal ob dir das passt oder nicht.

Du bekommst doch eh nicht die Antwort die du willst :-) 500 Bilder ? 1000 Bilder ? 2000 Bilder ??

Es ist halt keine Spiegelkiste bei der es immer ähnlich läuft.

Und wenn Die die A9 doch eh zu teuer ist, quäl dich doch ned mit diesen unnützen Fragen :-)

[hpike]

Du hast es nicht verstanden, weil du nicht gelesen hast worum es geht. Aber ist auch egal, blubber ruhig weiter.

[HaPeKa]

Seit der 3. Generation ist für mich der Akku keinen Gedanken mehr wert.
Wenn man einen zweiten dabei hat, kann nichts mehr passieren.

Die ganze Diskussion findet ja nur statt, weil sich Sony bei den ersten 7ern mit kleinen Akkus einen schlechten Ruf erarbeitet hat. Jetzt allen klar zu machen, dass das alles kein Problem mehr ist, ist halt schwierig, insbesondere, weil die Marketingabteilungen immer wieder Schwachstellen schönreden. Da ist das Vertrauen dahin.