|
|
|||||||||||||||
|
28.01.2015, 19:07 | #4001 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Es wäre besser, Du würdest meine Aussagen richtig lesen und verstehen - nicht uminterpretieren! Oder habe ich wieder einmal ein für Dich nicht verständliches Deutsch verwendet?
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
Sponsored Links | |
|
28.01.2015, 19:23 | #4002 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Ihr sollt euch hier nicht um Nikon-Bajonette kloppen - Threadtitel beachten bitte!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
28.01.2015, 22:12 | #4003 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Zitat:
Um wieder auf das A-Mount zurückzukommen: Sony hätte es in der Hand, hier richtig coole Features einzubauen. RAW in die Speicherkarte, Jpg per Wifi ans Smartphone. Sofort automatischer upload an die Agentur. Bild in der Kamera als Favorit gekennzeichnet - Markierung auf dem Server aktualisiert. Kommentarfunktion per Audio, auch nachträglich synchronisierbar. Sony müsste hier mal Lösungen anbieten, die Kundenbedürfnisse decken und nicht einfach so ein Play-Memories-Irgendwas. Apple zeigt wie es geht - Warum sollte das eine echte Kamera nicht auch können? Sony hätte Expertise bei der Softwareentwicklung, die Canon und Nikon teuer einkaufen müssten. Sony - go! How hard can it be? Mit solchen Lösungen könnte man das A-Mount pushen (das E-Mount auch). Warum ist der Bilderworkflow immer noch so 90er?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
28.01.2015, 22:54 | #4004 | |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Zitat:
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
28.01.2015, 23:11 | #4005 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Den Eindruck hatte ich bisher gar nicht, ganz im Gegenteil! Sony ist eben nicht Sony, dazu ist die Firma viel zu groß. Die Software Expertise die Sony im Games Bereich vielleicht hat (was ich annehme, aber nicht wirklich beurteilen kann) nützt der Fotosparte offensichtlich recht wenig.
Ja, trauriger Witz. Wie so einige andere Funktionen und Möglichkeiten die frühere Modelle hatten, aktuelle aber nicht mehr. |
Sponsored Links | |
|
28.01.2015, 23:25 | #4006 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.055
|
|
29.01.2015, 07:38 | #4007 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Sony war schon immer für die außergewöhnlichen Versuche berühmt und neue Standards ( Blu Ray, Mini Disk etc) wurden oft mit viel Geld "durchgeprügelt". Ich denke da z.B. an die PS3 die einen exotischen Chip drinnen hatte, der zwar rein theoretisch viel schneller als der der XBOX war aber einfach von den Entwicklern nicht richtig programmiert werden konnte. Somit war im Endeffekt die XBOX trotzdem besser.
Sicher hat Sony auch Entwickler etc. aber ich denke mir trotzdem dass z.B. ein Spieleentwickler keine Ahnung von Kamera Software hat. Die werden auch ihre Abteilungen für jede Sparte haben und auch dort die Spezialisten. Ein paar gute Sachen wie Live Comp. etc. haben sie ja von Olympus schon übernommen. Deren Kamerasoftware übrigens derartig kompliziert ist teilweise, dass man sich über ein Sony Menü auch wieder freut Macht weiter so Sony damit ich mir ohne schlechtes Gewissen auch mal eine A7 III oder so kaufen kann
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
29.01.2015, 08:27 | #4008 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Turbo mir gefällt diese Idee.
|
29.01.2015, 08:34 | #4009 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Ich werfe noch betamax, laserdisc , spdif, dat und die CD in den Raum.
|
29.01.2015, 09:00 | #4010 |
Registriert seit: 30.10.2009
Ort: Naehe Genf
Beiträge: 75
|
Die CD war größtenteils eine Philips Entwicklung! http://de.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc
Greetz Aperture22 |
Sponsored Links | |
|
|
|
|