[droehnwood]

Hallo,

ich hatte einige 90 / 100 er Makros für meine A6000 / A6300. Ich verwende derzeit ganz gerne das gute und kompakte Canon nFD 50mm f3,5. Das ist auch nicht so schwer und kopflastig ... und kostet unter EUR 100.

Im blauen Forum wird in der Rubrik Altglas zum Adaptieren auch immer wieder das Sigma 70mm Makro gelobt. Kostet gebraucht unter EUR 200.

Gruss, Heiko

[blur]

Da bereits ein Nikon-Adapter vorhanden ist, empfehle ich auch das Tamron 90.
Ich habe mein Altes mit Stangen-AF adaptiert, das macht richtig Spaß an der a6000.
Und an der Kleinbild-Nikon nehme ich es gerne als Porträt-Tele.
Manuell fokussiere ich sowieso nahezu immer mit nem Makroobjektiv.

Für wenig Geld eine tolle Linse mit vielen Einsatzmöglichkeiten.
Allerdings sehen die alten Modelle recht häßlich aus

[marcoki]

Zitat von blur

Da bereits ein Nikon-Adapter vorhanden ist, empfehle ich auch das Tamron 90.
Für wenig Geld eine tolle Linse mit vielen Einsatzmöglichkeiten.
Allerdings sehen die alten Modelle recht häßlich aus

Vom 90er Tamron habe ich schon häufiger Gutes gehört. Hässlich? Ok...aber ich finde es sieht optisch eh meist nicht so hübsch aus, wenn man Objektive adaptiert. ;-)

[droehnwood]

Hallo
ich hatte ein Tamron 90 vor einiger Zeit im Laden ausprbiert. Das Ergebnis fand ich enttäuschend. Vor allem gegen das ebenfalls getestete FE90 ... okay, unfairer Vergleich!
Gruß, Heiko

[usch]

Und ich hab das 90er Sony letztes Jahr einen halben Tag unter Praxisbedingungen getestet. Es ist zweifellos ein Spitzenobjektiv, aber ich fand das Ergebnis dann doch nicht so überwältigend, daß ich deswegen mein Tamron ausrangiert hätte.

[droehnwood]

Ich nehme an, daß das Exemplar nicht ganz auf der Höhe war; hat das Tamron doch allgemein einen guten Leumund durch viele zufriedene Besitzer. Es war auch signifikant schlechter als das Sigma 105. Mich hat am Sony - über die Schärfe / Auflösung hinaus - beeindruckt, dass keinerlei CAs erkennbar waren.

[EdPro]

Zitat von NetrunnerAT

Was ist mit dem Sony 50mm F2.8 Makro?

hier ist womöglich das Zeiss Touit 50 mm F 2,8 Macro gemeint.
Ich hab das vor ein paar Monaten für 500,- € erstanden. Die Qualität ist hervorragend - weitaus besser als die des Sony 30 mm Macro. Wobei auch ein Weitwinkel Macro gelegentlich praktisch ist.

Und für mich wichtig: für unterwegs ist das Zeiss Touit als APS-C Linse auch nicht zu dick und schwer an der A 6300.
Denn an solch smarte Kameras wie die A 6300 würde ich nur im Notfall (oder im Studio) mal eine dicke Vollformat-Linse dranhängen.

[marcoki]

Zitat von EdPro

hier ist womöglich das Zeiss Touit 50 mm F 2,8 Macro gemeint.

Inzwischen habe ich gesehen, dass es ja auch noch ein 50er E-Mount von Sony gibt. Ich denke eher, dass das gemeint war...

http://www.sony.de/electronics/kamer...ktive/sel50m28

[EdPro]

Zitat von marcoki

Inzwischen habe ich gesehen, dass es ja auch noch ein 50er E-Mount von Sony gibt. Ich denke eher, dass das gemeint war...

http://www.sony.de/electronics/kamer...ktive/sel50m28

das 50 er von Sony hat die Lichtstärke 1,8 und ist kein Makro. Es ist hier wohl nicht gemeint?

[*thomasD*]

Es ist das neue Sony SEL FE 50M28 Macro 1:1 gemeint. Ein anderes 50er Makro für E-Mount von Sony gibt es nicht.
Siehe hier