SonyUserforum - Zeiss Loxia 50f20 vs. Sony 55f18 Vergleich?

NetrunnerAT · 24.11.2016, 07:46

Das FE55ZA1.8 löst auf einem 42mp mit 37mp auf. Ist das dritt schärfste Linse im E-Mount Stall.

Da kommen wenig Linsen mit.

Foto2016 · 24.11.2016, 12:02

Aus den von mir verlinkten Messchrieben läßt sich dies nicht bestätigen. Und genau das ist ja meine Frage, weil ich das nicht nachvollziehen kann.

NetrunnerAT · 24.11.2016, 12:12

Zitat:

Zitat von Foto2016

Aus den von mir verlinkten Messchrieben läßt sich dies nicht bestätigen. Und genau das ist ja meine Frage, weil ich das nicht nachvollziehen kann.

Diese Messwerte werden auf Optischebank'n also Versuchsaufbauten gemessen. Dazu kannst du auch hier im Forum ein Artikel/Beitrag dazu finden.

https://www.dxomark.com/lenses

*thomasD* · 24.11.2016, 13:54

Zitat:

Zitat von Foto2016

Aus den von mir verlinkten Messchrieben läßt sich dies nicht bestätigen. Und genau das ist ja meine Frage, weil ich das nicht nachvollziehen kann.

Wie gemessen wurde steht nicht dabei. Die dort angegebenen MTF-Chart werden mit Imatest angegeben. Imatest ist eine Software welche Bilder auswertet. Die zugrunde liegende Kamera spielt dabei eine wesentliche Rolle. Vergleichbarkeit? Keine Ahnung.

DXO testet wie bereits erwähnt nur das Objektiv direkt. Aberaucb da muss man vorsichtig sein, da beim fotografieren die Kamera eine Rolle spielt.

Foto2016 · 24.11.2016, 14:34

Genau das ist jetzt hier die spannende Frage.
Alle dort aufgelisteten Objektive wurden mit Imatest geprüft.
ich bin auf der gleichen Seite und unterstelle gleiche Prüfmethodik.
Meine Altgläser wurden etwas früher gemessen; also eher mit einer gleichen/schlechteren Kameras, als besseren. Würde ja auch keinen Sinn machen, die neusten Zeiss High End Optiken mit einer Sensor Gurke zu prüfen. Und Imatest gilt nach meinem bisherigen Wissen als valide und reliabel. Ist keine Amateurlösung.

Das Nikkor 55mm F2.8 : leider keine Datumsangabe
Das Nikkor 28mm F3.5 : 13.06.2015
Die Zeiss Linsen : 22.06.2015

Verstehen tue ich das nicht. Wäre toll, wenn mir das jemand schlüssig erklären könnte.

Foto2016 · 24.11.2016, 23:26

Schaut man sich hier die Imatest MTF Resultate an, sieht das wieder völlig anders aus:

Zeiss 55mm F1.8
http://www.photozone.de/sonyalphaff/...ss55f18?start=

Sony 50mm F1.8
http://www.photozone.de/sonyalphaff/...e50f18?start=1

Hier überzeugt das Sony bei F5.6 mit einer sehr ausgewogenen Schärfeverteilung bis zum Rand; ideal für die Landschaftsfotografie. Das Zeiss hat insgesamt eine höhere Zentrumsauflösung, die Ränder fallen aber immer stark ab.

Trotzdem bleibt die Frage:
Das gleich Objektiv, das gleiche Messverfahren und völlig andere Ergebnisse, als bei
Photographylife.com.

Wie kann das sein?

24.11.2016, 14:34	#25
Foto2016 Registriert seit: 31.12.2015 Beiträge: 208	Genau das ist jetzt hier die spannende Frage. Alle dort aufgelisteten Objektive wurden mit Imatest geprüft. ich bin auf der gleichen Seite und unterstelle gleiche Prüfmethodik. Meine Altgläser wurden etwas früher gemessen; also eher mit einer gleichen/schlechteren Kameras, als besseren. Würde ja auch keinen Sinn machen, die neusten Zeiss High End Optiken mit einer Sensor Gurke zu prüfen. Und Imatest gilt nach meinem bisherigen Wissen als valide und reliabel. Ist keine Amateurlösung. Das Nikkor 55mm F2.8 : leider keine Datumsangabe Das Nikkor 28mm F3.5 : 13.06.2015 Die Zeiss Linsen : 22.06.2015 Verstehen tue ich das nicht. Wäre toll, wenn mir das jemand schlüssig erklären könnte. Geändert von Foto2016 (24.11.2016 um 14:38 Uhr)

24.11.2016, 07:46	#21
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	Das FE55ZA1.8 löst auf einem 42mp mit 37mp auf. Ist das dritt schärfste Linse im E-Mount Stall. Da kommen wenig Linsen mit.

24.11.2016, 12:02	#22
Foto2016 Registriert seit: 31.12.2015 Beiträge: 208	Aus den von mir verlinkten Messchrieben läßt sich dies nicht bestätigen. Und genau das ist ja meine Frage, weil ich das nicht nachvollziehen kann.

24.11.2016, 23:26	#26
Foto2016 Registriert seit: 31.12.2015 Beiträge: 208	Schaut man sich hier die Imatest MTF Resultate an, sieht das wieder völlig anders aus: Zeiss 55mm F1.8 http://www.photozone.de/sonyalphaff/...ss55f18?start= Sony 50mm F1.8 http://www.photozone.de/sonyalphaff/...e50f18?start=1 Hier überzeugt das Sony bei F5.6 mit einer sehr ausgewogenen Schärfeverteilung bis zum Rand; ideal für die Landschaftsfotografie. Das Zeiss hat insgesamt eine höhere Zentrumsauflösung, die Ränder fallen aber immer stark ab. Trotzdem bleibt die Frage: Das gleich Objektiv, das gleiche Messverfahren und völlig andere Ergebnisse, als bei Photographylife.com. Wie kann das sein?

Sponsored Links

Sponsored Links