[PeterWL]

Hallo zusammen,

als Sony-Neuling mit einer A55 hab ich ein top erhaltenes Minolta AF 28-135 angeboten bekommen. Nach allem, was ich darüber hier lesen konnte, muss das ja eine tolle Linse sein. Wäre diese auch für eine A55 empfehlenswert? Die Abbildungsleistung sollte doch besser sein als bei einem aktuellen Superzoom, z.B. dem Sigma 18-250 OS HSM, oder? Ich würde es das Minolta gerne draußen als Universalzoom verwenden, auch zum Fotografieren unsere Hunde (in der Bewegung). Was haltet Ihr von der Kombi?

Gruß Peter

[Jens N.]

Ja, warum nicht? Ich bin kein so großer Freund des 28-135, weil ich damit immer Pech hatte, zudem ist es rel. groß, schwer, hat eine lange Nahgrenze und es gibt keine serienmäßige Sonnenblende, aber die Abbildungsleistungen sollen wohl gut sein, wenn man nicht gerade eine Gurke erwischt. Der Brennweitenbereich ist an APS-C natürlich alles andere als weitwinklig, aber für bestimmte Anwendungszwecke, bzw. mit einer Ergänzung nach unten kann das auch gut passen.

[XJClaude]

Ich kenne das Minolta AF 28-135 nicht

Aber das Sigma 18-250 OS HSM machte an meiner A55V tolle Bilder.
Es war mein immer drauf.

Nun hab ich mir eine A65V gekauft. Ich hoffe es tut nach dem Update bei Sigma
seinen Dienst

[joshua]

Hab mein gebrauchtes 28-135 gestern bekommen und bin begeistert. Die Abbildungsleistung ist für ein Zoomobjektiv beeindruckend. Ich habe es mit meinem Minolta 100 2.8 verglichen und war überrascht wie nah es diesem kommt. Im WW-Bereich muss man allerdings einige Abstriche machen. Und die Naheinstellgrenze ist etwas gewöhnungsbedürftig (über 1,5m). Ansonsten eine klare Empfehlung

[twolf]

Das 28 -135 ist ein Allrounder auf einer vollformat, an einer ap-c ergibt das aber 42 - 170 mm, kein Weitwinkel, damit eher ein tele.
Ich würde dir eher ein 16 -80 oder 16-105 empfehlen.

[yoyo]

Zitat von twolf

Das 28 -135 ist ein Allrounder auf einer vollformat, an einer ap-c ergibt das aber 42 - 170 mm, kein Weitwinkel, damit eher ein tele.

Stimmt - ist für VF entschieden besser geeignet.
Aber wenn Du ein wirklich top erhaltenes Exemplar erhalten kannst, würde ich zuschlagen - die Abbildungsqualität dieser Optik ist exzellent und die Geschwindigkeit des AF ist akzeptabel.
Die Nachteile wurden schon erwähnt: Hohes Gewicht, MFD 1.5 m und Streulichtanfälligkeit. Letztere lässt sich durch eine GeLi mildern, für die aber Recherche angesagt ist - ein Original dazu gab's leider nie.

[PeterWL]

Zitat von XJClaude

Ich kenne das Minolta AF 28-135 nicht

Aber das Sigma 18-250 OS HSM machte an meiner A55V tolle Bilder.
Es war mein immer drauf...

... dann bin ich ja beruhigt, das hab ich mir nämlich heute mal als erstes gegönnt, damit ich erst mal über einen größeren Brennweitenbereich und auch für Video gerüstet bin..

Aber vom 28-135 hatte ich im Vorfeld schon viel gutes gelesen, die Frage ist halt, ob es wirklich so viel besser wie das 18-250 ist, dass sich die zusätzlich Anschaffung lohnt...

@twolf und yoyoy: Danke für die Hinweise. Dass 28mm an der A55 keine WW-Brennweite mehr sind, ist mir schon klar, ich würde es eben eher als mittleres Tele einsetzen wollen. Das Problem an APS-C ist, dass es eben relativ wenige gute Zoomlinsen mit mittleren Brennweiten gibt. An der Canon 40D, die ich vor einiger Zeit mal hatte, hatte ich ein 70-200 4L, aber die 70mm waren mir daran vielfach schon zu lang. Daher bin ich damals zum Schluss (trotz leichter Qualitätseinbußen) bei einem 35-350L gelandet... Ähnlich wirkt ja jetzt an der A55 das Simga 15-250 auch.. Aber da ich noch nicht weiß, wie gut das Sigma abbildet, bin ich auf das Minolta 28-135 gestoßen...

Was gäbe es denn sonst noch für gute empfehlenswerte und auch halbwegs lichtstarke Zooms mittlerer Brennweite für die A55?? Vielleicht das Sigma 50-150 2.8 HSM? Ich kenne mich mit Sony/Minolta - Objektiven noch nicht so gut aus und wäre daher für alternative Vorschläge dankbar

Gruß Peter

[joshua]

Kann ich nur yoyo zustimmen. Auch am Cropformat ein Sahnestück. Das Preis/Leistungsverhältnis ist unschlagbar (~200€).
Das Objektiv ist ab 50mm sehr scharf und ab 75mm gehört es zu den besten Zooms überhaupt. Zumindest mein Exemplar.

[Kuki77]

Hier ist die o.g. Kombination a55 und Minolta 28-135 ab und zu am Werke. Keine Probleme bis jetzt

[phootobern]

Hallo

Das Sigma 18-250 kannst du schon nicht ganz mit dem 28-135 vergleichen.

Das Minolta 28-135 ist und bleibt ein Spitzenobjektiv, wichtig ist aber dass du ein sehr gut erhaltenes bekommst und nicht ein ausgeleiertes.

Hier ein Test.

Gruss Markus