|
|
|||||||||||||||
|
09.07.2007, 18:14 | #1 |
Registriert seit: 20.11.2005
Ort: Nürnberg
Beiträge: 588
|
Porträtshooting vom Wochenende
|
Sponsored Links | |
|
09.07.2007, 18:42 | #2 |
Registriert seit: 17.01.2004
Ort: D-82041 Deisenhofen
Beiträge: 2.451
|
Hallo Steffen,
nettes Foto, mich stören nur zwei Sachen: Das "Loch" in den Haaren rechts und die strahlende Schulter links lenkt irgendwie ab. |
09.07.2007, 18:46 | #3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Steffen
Ich pflichte Chris bei und füge noch hinzu, das mich der abgeschnittene Ohrring irritiert. Die Schulter zieht mit ihrer großen hellen Fläche den Blick auch tatsächlich vom Gesicht weg. Das Bild gefällt mir aber trotzdem sehr gut. Blick und Pose sind sehr schön, der Ausschnitt (mal vom Ohrring abgesehen) ist für mich sehr stimmig und die zurückhaltenden Tonwerte im Gesicht empfinde ich als angenehm. Gruß PETER
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
09.07.2007, 18:56 | #4 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
ich hätte die Nase noch ein wenig "gesoftet". Ansonsten sehr schön!
KArin
__________________
KArin Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
09.07.2007, 21:34 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.11.2005
Ort: Nürnberg
Beiträge: 588
|
Hallo den Kommentatoren,
danke für die Kommentare. Das mit den Ohrringen habe ich ehrlich gesagt gar nicht bemerkt (nicht mal beim Bearbeiten). Oder vielleicht war es gewollt? @Karin: wie softe ich die Nase noch ein bischen? @All: ja, das mit der Schulter stimmt. Vielleicht hätte sie was dezenteres tragen sollen. Oder ich muss mal das "Umfärben" probieren. Habe ich aber auch noch nicht gemacht, muss ich mal gucken wie das so geht. Gruß, Steffen. |
Sponsored Links | |
|
09.07.2007, 21:47 | #6 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Jau, Steffen, die Nase, die schaut etwas wie soll ich sagen, ungleichmäßig gepudert aus. Etwas glätten würde helfen, aber nur ganz wenig.
Schau Dir mal diesen Link an |
09.07.2007, 21:50 | #7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Könnte man sofern CS2 vorhanden ist auch mit dem Filter "matter machen" und einer Ebenenmaske versuchen, ist vielleicht deutlich weniger Aufwand.
PETER
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
09.07.2007, 23:12 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.11.2005
Ort: Nürnberg
Beiträge: 588
|
Danke - ich werde es probieren (wenn ich denn am Ende der Woche dazu komme). Nun muss ich leider schlafen gehen.
Gruß, Steffen. |
09.07.2007, 23:15 | #9 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Steffen, das würd mir auch stinken..
Ich kann noch etwas wach bleiben heute. Muss nicht so früh aufstehen. |
10.07.2007, 10:51 | #10 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Üblicherweise wird ja ein Bild ein wenig nachgeschärft. Bei Portraits möchte man aber normalerweise die flächigen Hautbereiche etwas "softer" haben, um kleine Hautunebenheiten zu kaschieren.
Hier eine recht schöne Anleitung dazu: http://www.photoshopsupport.com/tuto...harpening.html Im Prinzip geht es darum, mit dem Hochpassfilter eine Schärfungsebene darüberzulegen und in diesem die Bereiche, die nicht (so stark) geschärft werden sollen, von Hand "auszumalen", sodass die Schärfung nicht so stark ausfällt oder ganz unterbleibt LG KArin
__________________
KArin Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
Sponsored Links | |
|
|
|
|